Дело № 2 – 9549/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю,
с участием:
представителя истицы Егоровой Н.О. – Полукариковой М.В., действующей на основании нотариальной доверенности от <дата изъята>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани гражданское дело по иску Егоровой Н.О. к Окружнову Г.Г. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАHОВИЛ:
Егорова Н.О. (далее – истица) обратилась в суд с иском к Окружнову Г.Г. (далее – ответчик) об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В обоснование требований истица указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, - передано в совместную собственность Окружнова Г.Г. и <данные изъяты> <дата изъята> <данные изъяты> умерла. После ее смерти наследство приняли Окружнов Г.Г. и <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру ими получено не было. <дата изъята> умерла <данные изъяты> и наследство приняла истица. В связи с необходимостью принятия истицей своей доли в наследстве она просила определить долю умершей <данные изъяты>. в праве общей собственности с Окружновым Г.Г. на квартиру.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истицы, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно частям 1, 2 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, передано в совместную собственность Окружнова Г.Г. и <данные изъяты>Ф.
Согласно свидетельству о смерти <номер изъят> <дата изъята> умерла <данные изъяты>. После ее смерти наследство приняли Окружнов Г.Г. и <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру ими получено не было. <дата изъята> умерла <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти <номер изъят> Наследство после ее смерти приняла истица.
Поскольку доли Окружнова Г.Г. и <данные изъяты>. при жизни последней не были определены в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята>, суд считает их доли в праве собственности на квартиру равными, поэтому определяет долю умершей <данные изъяты>. в размере ?.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Егоровой Н.О. к Окружнову Г.Г. об определении долей в общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.
Определить долю умершей <дата изъята> <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру №11, расположенную по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, в размере ? доли.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: