определение, иск оставлен без рассмотрения



Дело № 2-6950/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 сентября 2010 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» к Мурадханяну М.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Казани имеется указанное гражданское дело.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 сентября 2010 года. О дне и месте слушания дела представитель истца был извещен в установленном законом порядке, однако в суд не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 23 сентября 2010 года. Однако и 23 сентября 2010 года представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка представителя истца вызвана уважительными причинами суд не располагает.

Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрения дела в свое отсутствие не представлял.

Ответчик Мурадханян М.Б. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Муниципального учреждения «Администрация Советского района ИК МО г. Казани» к Мурадханяну М.Б. об освобождении самовольно занятого земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Истец вправе подать в суд вынесший определение заявление о его отмене в связи с наличием уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья: А.Г. Габидуллина