определение о передаче дела по подсудности



Дело № 2-8171/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э. И.

с участием прокурора Голюновой С.И.

при секретареЕрмаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирзяновой Ф.Ф. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Шакирзяновой К.И. к Обществу с ограниченной ответственностью - Сувар (Аквапарк «Ривьера») о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шакирзянова Ф.Ф. обратилась в Советский районный суд (информация удалена) в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Шакирзяновой К.И. с иском о компенсации морального вреда по своему месту жительства согласно нормам Закона РФ «О защите прав потребителей», указав свое место жительство адрес: (информация удалена)9,10, при этом также указав адрес для получения судебной повестки, (информация удалена).

При установлении судом личности истицы и ее места постоянного проживания суду истицей было заявлено о постоянном проживании по адресу: (информация удалена). В связи с чем, судом был поставлен вопрос о разрешении подсудности данного дела.

Истица и ее представитель настаивали на рассмотрении дела в Советском районном суде г. Казани по месту ее регистрации.

Представители ответчика, прокурор не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту постоянного жительства истицы.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.47. Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что истица обратилась с данным иском в Советский районный суд (информация удалена), указав свое место жительства адрес: (информация удалена) ((информация удалена)). При этом истица также указала адрес: (информация удалена) для отправления судом повесток, что позволяет суду сделать вывод о ее постоянном месте проживания по этому адресу. Факт постоянного проживания по адресу: (информация удалена)), было подтверждено истицей при установлении судом ее личности и места проживания.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым данное дело направить по подсудности на рассмотрение по существу в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан, не нарушая ее права как потребителя и ее волеизъявление о рассмотрении дела в суде по ее месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Шакирзяновой Ф.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Шакирзянровой К.И. к Обществу с ограниченной ответственностью - Сувар (Аквапарк «Ривьера») о компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: