Дело №2-7800/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
присекретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Советском районе г. Казани (далее УПФ) на том основании, что он подал документы в пенсионный фонд для назначения ему пенсии на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением от (информация удалена) ему было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.
С данным решением истец не согласен, поэтому просит суд просит признать указанное решение незаконным и включить ему периоды его работы с (информация удалена) по (информация удалена) в качестве (информация удалена) и назначить ему досрочную трудовую пенсию с (информация удалена).
В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Представитель Управления пенсионного фонда иск не признал.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 п/п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пункта 1 «б» Постановления Кабинета Министров СССР от (информация удалена) (информация удалена) «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список (информация удалена) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Этим Списком (информация удалена) разделом 22900000 XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрен подраздел 2290000а-14612 монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
В судебном заседании установлено, что Самигуллин М.И. работал в качестве (информация удалена) Указанный факт его работы и полную занятость (информация удалена) в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей лица, проработавшие с ним Хайруллина Р.А. с (информация удалена)
(информация удалена) он обратился в УПФ о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с достижением им соответствующего возраста и наличия общего специального стажа. Однако решением УПФ от (информация удалена) ему было отказано в назначении пенсии по Списку (информация удалена) в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев (при возрасте 55 лет), в связи с тем, что в специальный стаж для назначения пенсии по Списку (информация удалена) не могут быть включены указанный период его работы, так как не представляется возможным подтвердить полную занятость монтажом стальных и железобетонных конструкций.
Суд считает указанное решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани необоснованным и незаконным, поскольку истец фактически проработал на должностях, связанных с тяжелыми условиями труда более 10 лет и достиг возраста 56 лет, в связи с чем, приобрел с (информация удалена) право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, что подтверждается записями в трудовой книжке, а потому отказ Управления ПФ РФ в Советском районе г. Казани в назначении пенсии нарушает конституционные права истца, установленные ст.39 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать решение УПФ РФ в Советском районе г. Казани от (информация удалена) незаконным.
Обязать УПФ РФ в Советском районе г. Казани включить в льготный стаж Самигуллина М.И. назначения пенсии с тяжелыми условиями труда периоды его работы с (информация удалена) по (информация удалена) в качестве (информация удалена) назначить ему пенсию по Списку (информация удалена) и выплачивать, начинаяс (информация удалена)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: