Дело № 2-8088/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
с участием прокурора Салихова М.З.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Н.А. к Сергееву А.М. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику на том основании, что (информация удалена) Сергеев А.М. в нарушение п.п.2.7, 1.3, 1.4, 9.4, 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки (информация удалена) на автодороге (информация удалена) совершил столкновение с автомашиной марки (информация удалена)
В результате данного ДТП истица получила вред (информация удалена)
Приговором (информация удалена) Сергеев А.М. признан виновным в совершении преступления, (информация удалена)
Истица считает, что в данном ДТП виновен только Сергеев А.М., который в состоянии алкогольного опьянения выехал на полосу встречного движения, а ее муж принял в данной дорожно-транспортной ситуации все возможности по предотвращению столкновения и исключения тяжких последствий.
Тяжесть причиненного вреда подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы (информация удалена) от (информация удалена). После ДТП истица не могла долгое время самостоятельно передвигаться и испытывала сильную физическую боль. По настоящее время она испытывает трудности при передвижении. Истица была лишена самостоятельно обслуживать себя, не могла ухаживать за своим ребенком. До ДТП она была здоровым работоспособным гражданином, в настоящее время она стала инвалидом 2 группы.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Ответчик иск не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдании) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
В соответствии со ст.1101ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что (информация удалена) ответчик Сергеев А.М. в нарушение п.2.7, 1.3, 1.4, 9.4, 9.10, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки «(информация удалена)
В результате данного ДТП истица получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы головы, сотрясения головного мозга, ран в области головы, тупой травмы брюшной полости в виде множественных ссадин брюшной стенки, множественных разрывов брыжейки и стенок тонкого кишечника, отрыва большого сальника, которые в совокупности оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключением эксперта (информация удалена) от (информация удалена)
Приговором (информация удалена), ответчик Сергеев А.М. признан виновным в совершении преступления, (информация удалена)
С августа по декабрь 2009 года в связи с полученной травмой в ДТП истица находилась на стационарном и амбулаторном лечении.
(информация удалена)
Противоправными действиями ответчика, установленным вступившим приговором суда, истице причинен моральный вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующие обстоятельства.
В результате действий источника повышенной опасности, находящегося под управлением ответчика, истица получила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вследствие чего она вместо полноценного труда была вынуждена получать лечение в течение 6 месяцев, находилась на стационарном и амбулаторном лечении, (информация удалена) а также с учетом степени вины ответчика (совершение противоправного деяния в состоянии алкогольного опьянения), его семейного положения, обстоятельств дела суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 120 000 руб., которую считает необходимым взыскать с ответчика Сергеева А.М. в пользу истицы.
При указанных обстоятельствах суд находит, что имеются все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сергеева А.М. в пользу Буровой Н.А. компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, также государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: