Дело № 2-8263/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АКИБАНК» к Дьячкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 032 510 руб. 33 коп., уплаченную сумму госпошлины в размере 13 362 руб. 55 коп. на том основании, что им (информация удалена) с ответчиком был заключен кредитный договор (информация удалена), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 155 060 на срок до (информация удалена) под 15% годовых.
Впоследствии ответчиком был нарушен п.5.1.2 кредитного договора, предусматривающий погашение кредита согласно установленному графику. Последний платеж по кредиту был произведен (информация удалена) в размере 35 000 руб.
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита с начислением процентов за пользование им в размере 1 032 510,33 руб., в том числе: 700 922,26 руб. - сумма задолженности по кредиту на (информация удалена), 28 298,75 руб. - просроченные проценты за период с (информация удалена) по (информация удалена), 5 676,78 руб. - пени, 12 442,79 - срочные проценты за период с (информация удалена) по (информация удалена), 285 169,75 руб. - срочные проценты за период с (информация удалена) по (информация удалена)
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, уточнив сумму иска и просил с ответчика взыскать в связи с частичным погашением задолженности сумму в размере 932 510,33 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что (информация удалена) между сторонами был заключен кредитный договор (информация удалена), в соответствии с которым истец ответчику предоставил кредит в сумме 1 155 060 на срок до (информация удалена) под 15% годовых.
Ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнялись, им был нарушен п.5.1.2 кредитного договора, предусматривающий погашение кредита согласно установленному графику. Последний платеж по кредиту ответчиком был произведен (информация удалена) в размере 35 000 руб.
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора истец имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита с начислением процентов за пользование им согласно предоставленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, в размере 1 032 510,33 руб., в том числе: 700 922,26 руб. - сумма задолженности по кредиту на (информация удалена), 28 298,75 руб. - просроченные проценты за период с (информация удалена) по (информация удалена), 5 676,78 руб. - пени, 12 442,79 - срочные проценты за период с (информация удалена) по (информация удалена), 285 169,75 руб. - срочные проценты за период с (информация удалена) по (информация удалена)
До рассмотрения дела по существу ответчиком сумма иска погашена частично в размере 100 000 руб.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена) (информация удалена) в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию с ответчика, составляет 932 510,33 руб.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в сумме 932 510,33 руб. и взыскания также с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 13 362,55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дьячкова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «АКИБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№00858-08/02 от (информация удалена) в размере 932 510 (девятьсот тридцать две тысячи пятьсот десять) рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 362 (тринадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения.
Судья: