определение, дело направлено по подсудности



Дело № 2- 8002/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева С.А. к Мингазову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения и по встречному иску Мингазова Р.Р. к Бочкареву С.А. о сносе дачного дома,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Казани находится вышеуказанное гражданское дело.

Ответчик по первоначальному иску представил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Лаишевский районный суд РТ - по правилам исключительной подсудности.

В судебном заседании представитель истца возражала в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что ответчик проживает в Советском районе г. Казани.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. № 66-В07-1, «В Гражданско- процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав не недвижимое имущество предъявляются иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в названной правовой норме недвижимое имущество».

В данном случае, из материалов дела следует, что спорные объекты недвижимости (дачные дома и земельный участок) находятся в Лаишевском районе РТ.

Исковое заявление Бочкарева С.А. было принято Советским районным судом г. Казани с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33, ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело подлежит рассмотрению Лаишевским районным судом РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бочкарева С.А. к Мингазову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения и по встречному иску Мингазова Р.Р. к Бочкареву С.А. о сносе дачного дома, передать на рассмотрение по подсудности в Лаишевский районный суд РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Судья подпись А.Г. Габидуллина

Копия верна. Судья А.Г. Габидуллина