Дело №2-6074/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ2 августа 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» Р.Р.Ахсановой,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к Тарлецким А.Ю., О.Л., Белехову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к А.Ю.Тарлецкому, О.Л.Тарлецкой, Д.Ю.Белехову о взыскании солидарно задолженности в сумме 422 386руб. 64коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11423руб. 87коп., об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение А.Ю.Тарлецким обязательств по кредитному договору с Банком, по которому истец выдал А.Ю. Тарлецкому кредит в размере 536 050руб. Кредитный договор обеспечен поручительством других ответчиков и залогом транспортного средства.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчиков солидарно 414 386руб. 64коп.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между Банком и А.Ю.Тарлецким заключён кредитный договор от 05.03.2008г. <номер изъят> (л.д.21-23), согласно которому Банк предоставил данному ответчику кредит для приобретения транспортного средства в размере 536 050руб. под 11% годовых со сроком возврата кредита по 05.03.2013г. с условием погашения кредита, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, ежемесячно равными долями вместе с уплатой процентов.
01.07.2009г. между Банком и А.Ю.Тарлецким заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору <номер изъят> от 05.03.2008г., согласно которому условия о сроках погашение кредита были изменены. Погашение кредита должно производится А.Ю.Тарлецким ежемесячно равными долями, начиная с 01.07.2010г.
При этом гражданское законодательство предусматривает, что Банк может потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами только в том случае, если А.Ю.Тарлецким будет просрочен срок по оплате очередной части основной суммы долга по кредиту.
Задолженности или просрочек выплаты суммы долга А.Ю.Тарлецким по кредитному договору от 5.03.2008г. за период с 01.07.2010г. судом не установлено. В части исковых требований, предъявленных истцом к А.Ю.Тарлецкому, надлежит отказать.
В соответствии с пунктом 1 ст.334, ст.348, 361, 363 ГК РФ суд также отказывает в требованиях истца о взыскании солидарно суммы долга с поручителей О.Л.Тарлецкой и Д.Ю.Белехова, об обращении взыскания на заложенное транспортное средство А.Ю.Тарлецкого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» к Тарлецким А.Ю., О.Л., Белехову Д.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев