Дело № 2-8117/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Мингазовой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мингазовой И.В. (далее - ответчик), в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 3 сентября 2008 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 руб., которое является офертой. Истец, в свою очередь, акцептировал данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, то есть между сторонами был заключен договор займа. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет, по стоянию на 2 августа 2010 года задолженность ответчика по договору займа составляет 68 590 руб. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 68 590 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 257 руб. 70 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
При этом в силу ч. 3 данной статьи, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что 3 сентября 2008 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 50 000 руб. на условиях, указанных в заявлении и установленных Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, применяемыми ООО «Русфинанс» (далее - Общие условия). При этом, в соответствии с его текстом, заявление следует рассматривать как оферту, акцептирование которой осуществляется путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, а договор займа между сторонами считается заключенным с момента такого перевода.
Платежным поручением № 43094 от 23 сентября 2008 года истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 50 000 руб., то есть, в силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, между сторонами был заключен договор займа.
В соответствии с п. 3.8. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, истцом был предоставлен ответчику график платежей, согласно которому срок займа был определен - 12 месяцев.
В силу п. 2.2. указанных Общих условий, стоимость займа со сроком погашения 12 месяцев - 2,87 % в месяц от суммы займа.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей.
Согласно п. 7.2. Общих условий, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в Статьях 3.2., 3.3. и 5.1., Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 (десяти) процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик своих обязательств по своевременному возврату займа не исполняет.
В связи с этим истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование им, а также штрафов за просрочку ежемесячных платежей.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика по договору займа составляет 68 590 руб.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Русфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 257 руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс» к Мингазовой И.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Мингазовой И.В. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере 68 590 руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 257 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина