Дело №2-8350/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Замаловой З.Н., Замалова И.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Замаловы З.Н., И.Г. обратились в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по РТ (информация удалена) незаконными на том основании, что (информация удалена) Советским районным судом (информация удалена) вынесено решение о взыскании с Барашова Н.Ш. в пользу Замалова И.А. и Замаловой З.Н. денежной суммы в размере 1 078 971 руб. 26 коп. (информация удалена) Судебная коллегия Верховного суда РТ определила считать взысканным с Барашова Н.Ш. в пользу Замалова И.А. и Замаловой З.Н. денежной суммы в размере 731 053 руб. 15 коп., уплаты госпошлины 1000 руб., госпошлины в доход государства 9510 руб.
По делу (информация удалена) в отношении должника Барашова Н.Ш. выдан исполнительный лист, который принят отделом службы судебных приставов по Советскому району, судебным приставом назначена (информация удалена)
Заявителем судебному приставу-исполнителю подано заявление о наложении ареста на принадлежащий Барашову Н.Ш. жилой (информация удалена).
Согласно действующему законодательству судебный пристав-исполнитель в случае отсутствия у него сведений о счетах, на которых могут находиться денежные средства должника, обязан направить соответствующие запросы в налоговый орган, банк и т.д.
Должник Барашов Н.Ш. является пенсионером, получает пенсию от Советского районного пенсионного фонда, куда можно направить запрос и исполнительный лист. Барашов Н.Ш. пенсию получает в банке ((информация удалена), Советское ОСБ (информация удалена) СБ РФ).
Начиная с (информация удалена), момента вынесения решения, заявители от должника не получили ни одной копейки.
Судебному приставу-исполнителю (информация удалена) заявителями было предоставлено достаточно информации, в частности, предоставлялось заявление с реквизитами банка, расчетного счета должника Барашова Н.Ш. (которое не было принято), однако исполнительные действия не проводятся, дополнительные запросы в соответствующие органы не направлены. При этом исполнительный лист судебным приставом-исполнителем не возвращен, что свидетельствует о том, что требования, предъявляемые к исполнительным документам, соблюдены.
Указанным бездействием судебного пристава-исполнителя Афлетоновой А.М. наносится заявителям материальный ущерб, тратятся денежные средства на наем жилья.
В судебном заседании Замалова З.Н. заявление поддержала.
Замалов И.А. в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Советского РО СП УФССП по РТ (информация удалена) заявление не признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 441 ГПК РФ 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Согласно ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии с п.п. 1-3, 8-10 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от (информация удалена) N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") и Законом Российской Федерации от (информация удалена) N 2872-1 "О залоге" (далее - Закон Российской Федерации "О залоге") порядке.
2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.
9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
Вышеуказанные положения норм ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» позволяет суду сделать вывод о том, что с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять своевременные и достаточные меры для исполнения исполнительного документа, которые обеспечили или могли обеспечить при наличии имущества у должника исполнение исполнительного документа в установленный Законом срок.
Судом установлено, что у судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по РТ (информация удалена) имеется исполнительное производство (информация удалена), возбужденное по заявлению Замаловых И.А., З.Н. (информация удалена) на основании исполнительного листа (информация удалена) от (информация удалена), выданного судом в отношении должника Барашова Н.Ш. о взыскании с него суммы долга в размере 732053,15 руб. в пользу Замалова И.А.
Данное постановление судебного пристава-исполнителя от (информация удалена) заявителями не оспорено в установленном законом порядке.
Заявители с данным заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (информация удалена) в суд обратились 31.08. 2010г.
Согласно ст.10 ГК РФ 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Судебным приставом-исполнителем в порядке принудительного исполнения судебного акта в день возбуждения исполнительного производства (информация удалена) направила в соответствующие органы запросы о зарегистрированных правах должника на объекты недвижимого имущества, о наличии транспортного средства; согласно шести постановлениям от (информация удалена) приняла меры по розыску счетов и наложения ареста на находящиеся в банке или иной кредитной организации средства должника; по заявлению Замаловой З.Н. от (информация удалена) приняла меры на основании постановления от (информация удалена) о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества; (информация удалена) судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и копия исполнительного листа направлена для исполнения (удержания взысканной суммы из пенсии должника в размере 50% ежемесячно с соблюдением норм действующего законодательства) в УПФ Советского района г. Казани; (информация удалена) судебным приставом-исполнителем совершен акт исполнительных действий с выходов по адресу: (информация удалена) об установлении отсутствия имущества, на которое возможно наложение ареста.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя были совершены в соответствии с требованиями действующего закона. Бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству (информация удалена) в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления Замаловых И.А. и Замаловой З.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Замаловой З.Н., Замалова И.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (информация удалена) незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: