Дело № 2-8484/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язынина А.П. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 144985,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1872,74 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 3000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., возврат госпошлины в сумме 4197,17 руб. на том основании, что (информация удалена) между ними заключен договор страхования средств автотранспорта, по условиям которого страховщик принимает на страхование транспортное средство (информация удалена) по риску «Автокаско».
Действительная страховая стоимость застрахованного автомобиля согласована сторонами договора в размере 5 000 000 руб., его исполнение в силу ст.424 ГК РФ оплачено истцом.
(информация удалена) произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
(информация удалена) истец обратился к ответчику с целью получения страхового возмещения по вышеуказанному случаю. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения необоснованно.
Истец обратился к независимому эксперту для определения ущерба. В соответствии с отчетом (информация удалена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 144985,67 руб., услуги эксперта - 3000 руб.
В соответствии с Правилами страхования, п.12.3.3, которые являются неотъемлемой частью договора, ответчик обязан провести страховую выплату в течение 20 дней. Истец обратился с заявлением в страховую компанию (информация удалена) Ответчик должен был выплатить страховое возмещение (информация удалена), просрочка с (информация удалена) по (информация удалена) составила 60 дней, размер процентов составляет 1872,74 руб. (144985,67 х 7,75% х 60/360).
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что (информация удалена) между сторонами по делу заключен договор страхования средств автотранспорта, по условиям которого страховщик принимает на страхование транспортное средство, (информация удалена) истца по риску «Автокаско», что подтверждается полисом «РЕСОавто» (информация удалена) от (информация удалена)
Действительная страховая стоимость застрахованного автомобиля согласована сторонами договора в размере 5 000 000 руб., его исполнение в силу ст.424 ГК РФ истцом оплачено в размере 266418 руб.
(информация удалена) произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. (информация удалена) истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения истцу.
Суд считает отказ ответчика в выплате истцу страхового возмещения необоснованным, в нарушение условий договора страхования средств автотранспорта от (информация удалена)
Истцом у независимого эксперта определен ущерб на основании акта осмотра транспортного средства (информация удалена)-КАЗ, составленного (информация удалена) В соответствии с отчетом (информация удалена) (информация удалена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 144985,67 руб. (без учета износа), а расходы истца по оплате услуг оценщика составили 3000 руб. Указанная сумма ущерба и расходы по оплате услуг оценщика подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с Правилами страхования (п.12.3.3), которые являются неотъемлемой частью договора страхования средств автотранспорта, ответчик обязан провести страховую выплату в течение 20 дней с момента обращения. Истец обратился к ответчику с заявлением (информация удалена) Ответчик должен был выплатить страховое возмещение (информация удалена), просрочка выплаты страхового возмещения с (информация удалена) по (информация удалена) составила 60 дней, следовательно, с учетом количества дней просрочки выплаты, ставки рефинансирования на момент предъявления иска размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по расчету истца, не оспариваемому ответчиком, 1872,74 руб. (144985,67 х 7,75% х 60/360). В связи с неправомерной просрочкой выплаты страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец также понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика согласно ст.100 ГПК.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4197,17 руб.
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать сОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Язынина А.П. в возмещение ущерба 144985 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1872,74 руб., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., возврат госпошлины в сумме 4197 руб.17 коп., всего 164 055 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения им копии настоящего заочного решения.
Судья: