Дело №2-6383/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ9 августа 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Массаровой Л.Т., Закировой ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Л.Т.Массаровой, Х.Х.Закировой о взыскании солидарно задолженности в сумме 170 928руб. 59коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4618руб. 57коп. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение Л.Т.Массаровой обязательств по кредитному договору с Банком, по которому истец выдал данному ответчику в кредит 330 000руб. Кредит обеспечен поручительством Х.Х.Закировой.
По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Ответчики иск признали в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что между Банком и Л.Т.Массаровой заключён кредитный договор от 16.10.2008г. <номер изъят> (л.д.6-8), согласно которому Банк предоставил Л.Т.Массаровой 16.10.2008г. кредит в размере 330 000руб. под 27% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту со сроком возврата кредита до 16.04.2010г. с условием об уплате кредита и процентов по нему согласно договору.
Перечисление истцом кредита в сумме 330 000руб. на счет Л.Т.Массаровой подтверждается мемориальным ордером от 16.10.2008г. <номер изъят> (л.д.11).
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному кредитному договору между Банком и Х.Х.Закировой был заключен договор поручительства от 16.10.2008г. <номер изъят>.Ф25К/08.132 (л.д.9-10), по которому Х.Х.Закирова приняла на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение Л.Т.Массаровой обязательств в полном объёме.
Л.Т.Массарова согласно установленным кредитным договором срокам кредит не возвращала, проценты за пользование кредитом не платила. По состоянию на 17.06.2010г. сумма долга составила 170 928руб. 59коп., из них 153 001руб. 67коп. - невозвращённая сумма кредита, 3 706руб. 94коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 14 219руб. 98коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного кредита.
Признание иска Л.Т.Массаровой и Х.Х.Закировой не противоречит нормам законодательства, статьям 309, 310, части 1 ст.819, части 1 ст.811, ст.361, 363, 367 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд его принимает. При этом ответчикам в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) были разъяснены последствия признания иска.
Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в сумме 170 928руб. 59коп. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 4618руб. 57коп. пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Массаровой Л.Т., Закировой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 170 928 рублей 59 копеек, в счёт возврата государственной пошлины 4618 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев