Дело №2-6332/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ5 августа 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца КПКГ «Экспресс-Кредит» А.Г.Колесникова,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Экспресс-Кредит» к Ханзадяну М.С. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Экспресс-Кредит» (далее - Кооператив) просит суд взыскать с М.С.Ханзадяна задолженность в сумме 116 600руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3532руб. В обоснование требования указано на ненадлежащее исполнение М.С.Ханзадяна своих обязательств по договорам займа с Кооперативом, по которым истец предоставил ответчику 25.05.2009г. заем в сумме 15 000руб. и 8.06.2009г. заем в сумме 10 000руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о судебном заседании надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Установлено, что между Кооперативом и М.С.Ханзадяном заключён договор займа от 25.05.2009г. (л.д.7), согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 15 000руб. под 365% годовых со сроком возврата займа и начисленных процентов по 1.06.2009г.
Также 8.06.2009г. между Кооперативом и М.С.Ханзадяном заключён договор займа (л.д.5), согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 10 000руб. под 365% годовых со сроком возврата займа и начисленных процентов по 15.06.2009г.
Согласно пункту 3.3 договоров в случае не предоставления письменного объяснения причин не возврата суммы займа в срок с заемщика взыскивается штраф в размере 50% от суммы займа.
М.С.Ханзадян уплату процентов за пользование займом не произвел, сумму займа по указанным выше договорам не вернул.
В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) со стороны ответчика доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.
Данные обстоятельства являются основаниями для взыскания с ответчика в пользу истца по договору займа от 25.05.2009г. невозвращённой суммы займа в размере 15 000руб., процентов за пользование займом за период с 25.05.2009г. до 12.04.2010г. в сумме 48 300руб.
По договору от 8.06.2009г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не возвращенная сумма займа в размере 10 000руб., проценты за пользование займом за период с 8.06.2009г. до 12.04.2010г. в сумме 30 800руб.
Размеры штрафов, предусмотренных пунктом 3.3 договоров займа, составили по договору от 25.05.2009г. 7500руб. и по договору от 8.06.2009г. 5000руб. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд уменьшает размеры штрафов по договору займа от 25.05.2009г. до 3000руб., а по договору займа от 15.06.2009г. до 2000руб. ввиду явной несоразмерности подлежащих уплате штрафов последствиям нарушения обязательства, значительного превышения сумм штрафов суммам возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
Таким образом, всего с М.С.Ханзадяна в пользу Кооператива подлежит взысканию сумма долга в размере 109 100руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 3 382 руб. пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Ханзадяна М.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Кредит» задолженность по договорам займа в сумме 109 100 рублей, в счет возврата государственной пошлины 3 382 рубля.
Отказать в удовлетворении иска КПКГ «Экспресс-Кредит» к М.С.Ханзадяну о взыскании задолженности в сумме 7500 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев