решение о признании юрлица прекратившим деятельность



Дело № 2-8660/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Отделению общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц на том основаниям, что Отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани было зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан под названием Отделение Республиканского общественно-политического движения «Мусульмане Татарстана» Советского района г. Казани, Свидетельство от (информация удалена) (информация удалена)/н (50-07), перерегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан под названием Отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани, Свидетельство от (информация удалена) (информация удалена)), учетное дело (информация удалена).

Согласно п.7.2 Устава Отделения общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани его районные отделения (в том числе и ответчик) действуют на основании Устава.

В нарушение абзаца 4 ст.29 ФЗ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик с момента своей перерегистрации в 1999 году ни разу не уведомил орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.

(информация удалена) истцом ответчику по адресу: (информация удалена) было направлено предупреждение о недопустимости нарушения закона и предложение о сообщении результатов рассмотрения указанного предупреждения и принятых мерах в Управление. Предупреждение от (информация удалена) вернулось истцу с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», из чего следует, что ответчик изменил свой адрес, не поставив в известность Управление в течение трех дней в соответствии с законом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд на месте определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани было зарегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан под названием Отделение Республиканского общественно-политического движения «Мусульмане Татарстана» Советского района г. Казани, что подтверждается Свидетельством от (информация удалена) (информация удалена) В (информация удалена) году оно было перерегистрировано Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан под названием Отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани, что подтверждается Свидетельством от (информация удалена) (информация удалена) учетное дело (информация удалена).

В соответствии с абзацами 4, 9, 10, 11 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» Общественное объединение обязано:…ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В нарушение положений ст.29 ФЗ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик с момента своей перерегистрации в 1999 году ни разу не уведомил орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.

Кроме того, (информация удалена) истцом ответчику по адресу: (информация удалена) (согласно свидетельству от (информация удалена) (информация удалена) было направлено предупреждение о недопустимости нарушения закона и предложение о сообщении результатов рассмотрения указанного предупреждения и принятых мерах в Управление. Предупреждение от (информация удалена) вернулось истцу с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», из чего следует, что ответчик изменил свой адрес, не поставив в известность Управление в течение трех дней в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все правовые основании для удовлетворения иска.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица

Исключить Отделение общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани из Единого государственного реестра юридических лиц

Взыскать с Отделения общественно-политического движения «Омет» Республики Татарстан Советского района г. Казани государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения копии настоящего заочного решения.

Судья: