Дело 2-7565/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллина Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании незаконным отказа в выдаче технических условий и обязании выдать технические условия,
УСТАHОВИЛ:
Шарифуллин Л.И. (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Казань» в лице ЭПУ «Бугульмагаз» об обязании выдать технические условия на установку двухконтурного котла в квартире, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес изъят>. В мае 2010 года истец обратился в орган местного самоуправления с заявлением об установке в указанном жилом помещении автономного отопления. В ответ ему было предложено предоставить документы, необходимые для проведения переустройства квартиры, в том числе и копию Технических условий подключения газовых сетей в своем жилом помещении для индивидуальной системы отопления - ООО «Таттрансгаз» ЭПУ «Бугульмагаз». В июне 2010 года истец обратился к начальнику ЭПУ «Бугульмагаз» с заявлением о выдаче технических условий на установку двухконтурного котла. Однако письмом от 17 июня 2010 года истцу в выдаче соответствующих технических условий было отказано со ссылкой на то, что в доме <адрес изъят> не предусмотрены дымовые каналы для отводов продуктов сгорания от теплогенератора. Учитывая, что двухконтурный котел не предусматривает дополнительного отведения дымового канала и имеет самостоятельную трубу, заявитель считал отказ в выдаче указанных технических условий незаконным, в связи с чем просил суд обязать начальника ЭПУ «Бугульмагаз» выдать ему технические условия на установку двухконтурного котла в квартире <адрес изъят>.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд признать отказы ООО «Газпром трансгаз Казань» в лице ЭПУ «Бугульмагаз» в выдаче технических условий на установку двухконтурного котла фирмы «BAXI» с закрытой камерой сгорания в квартире <адрес изъят> от 17 июня 2010 года и от 21 июля 2010 года незаконными, обязать ООО «Газпром трансгаз Казань» в лице ЭПУ «Бугульмагаз» выдать ему технические условия на установку двухконтурного котла фирмы «BAXI» с закрытой камерой сгорания в квартире <адрес изъят>, допускающие вывод продуктов сгорания посредством установки индивидуального дымоотвода (дымохода) через фасадную стену здания и через крышу здания.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в квартире были произведены самовольные переустройство и перепланировка, для согласования которых необходимо подготовить проект, для изготовления которого и необходимы технические условия, органы местного самоуправления согласны на установку котла.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что установка теплогенераторов на лоджии не допускается, в жилом доме <адрес изъят> дымоход отсутствует, его изначально нет в проекте, в связи с чем выдать технические условия не представляется возможным, кроме того, строительными нормами и правилами запрещено проводить дымоход по фасаду здания или через жилые помещения, а провести его через крышу невозможно.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 5.1Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", особенности технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений устанавливаются Федеральным законом "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.
В соответствии с п. 6.1.1. "СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование" (приняты и введены в действие Постановлением Госстроя РФ от 26.06.2003 N 115),
Теплоснабжение зданий может осуществляться:
- от централизованного источника тепла (от тепловых сетей систем теплоснабжения населенного пункта);
- от автономного источника тепла (в том числе крышной котельной);
- от индивидуальных теплогенераторов систем поквартирного теплоснабжения.
Согласно п. 6.2.3 вышеуказанных СНиП, в квартирах теплогенераторы общей теплопроизводительностью до 35 кВт можно устанавливать в кухнях, коридорах, в нежилых помещениях, а во встроенных помещениях общественного назначения - в помещениях без постоянного пребывания людей.
Согласно п. 6.2.4., 6.2.5 СНиП, забор воздуха для горения должен осуществляться:
- для теплогенераторов с закрытыми камерами сгорания - воздуховодами непосредственно снаружи здания.
Дымоход должен иметь вертикальное направление и не иметь сужений. Запрещается прокладывать дымоходы через жилые помещения.
К коллективному дымоходу могут присоединяться теплогенераторы одного типа (например, с закрытой камерой сгорания с принудительным дымоудалением), теплопроизводительность которых отличается не более чем на 30% в меньшую сторону от теплогенератора с наибольшей теплопроизводительностью.
К одному коллективному дымоходу следует присоединять не более 8 теплогенераторов и не более одного теплогенератора на этаж.
В силу п. 6.2.6.СНиП, выбросы дыма следует, как правило, выполнять выше кровли здания. Допускается при согласовании с органами Госсанэпиднадзора России осуществлять выброс дыма через стену здания, при этом дымоход следует выводить за пределы габаритов лоджий, балконов, террас, веранд и т.п.
Данный документ включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р).
В силу п.п. 5.5.2., 5.5.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.
Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией.
Согласно п. 6.3 "СП 41-108-2004. Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе", устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания запрещается.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес изъят>.
4 мая 2010 года истец обратился в исполнительный комитет Бугульминского муниципального района для получения разрешения проведения переустройства жилого помещения. Письмом от 25 мая 2010 года исх. № 490 истцу было предложено предоставить необходимые документы для согласования переустройства, в том числе проект переустройства жилого помещения и технические условия подключения газовых сетей в своем помещении для индивидуальной системы отопления.
Для получения технических условий на присоединение к газораспределительной сети 2-х контурного котла на лоджии истец обратился в ЭПУ «Бугульмагаз» с соответствующим заявлением.
Письмом от 17.06.2010 г. ЭПУ «Бугульмагаз» ООО «Газпром трансгаз Казань» истцу было отказано в выдаче технических условий на установку двухконтурного котла в квартире по тем основаниям, что квартира расположена в пятиэтажном жилом доме, в котором не предусмотрены дымовые каналы для отвода продуктов сгорания от теплогенератора.
Из объяснений представителя истца следует, что письмом от 21 июля 2010 г. истцу было повторно отказано в установке двухконтурного котла в принадлежащей ему квартире. При этом в своем заявлении от 19 июля 2010 г. Шарифуллин Л.И. указывал, что желает разместить газовый котел на кухне.
Согласно технического паспорта жилого дома <адрес изъят>, данный жилой дом состоит из пяти этажей, имеет централизованное отопление и горячее водоснабжение, дымоход в данном доме отсутствует.
В соответствии с актом обследования многоквартирного жилого дома <адрес изъят>, составленного 22.09.2010 г. с участием представителей ЭПУ «Бугульмагаз», ООО «УК ЖЭУ-3», филиала № 14 РГУП БТИ, дымоход как индивидуальный (в квартире <адрес изъят>), так и коллективный (общедомовой) в жилом доме отсутствует.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, ответчик обоснованно отказал истцу в выдаче технических условий на установку двухконтурного котла фирмы «BAXI» с закрытой камерой сгорания в принадлежащей истцу квартире, требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Доводы представителя истца о том, что дымоход можно провести вертикально через крышу жилого дома, не подтверждены надлежащими доказательствами, соответствующее проектное решение суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Шарифуллина Л.И. к ООО «ГазпромТрансгаз Казань» о признании незаконным отказа в выдаче технических условий и обязании выдать технические условия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Г. Габидуллина
Мотивированное решение составлено 14 октября 2010 г.
Судья А.Г. Габидуллина