Дело №2-6615/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 июля 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца ОАО «АК БАРС» БАНК И.Ф.Гайнуллина,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Мальковскому Р.В., Харисовой Ф.И. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Р.В.Мальковскому, Ф.И.Харисовой о взыскании солидарно задолженности в сумме 197 748 руб. 95коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 154руб. 98коп. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение Р.В.Мальковским обязательств по кредитному договору с Банком, по которому истец выдал Р.В.Мальковскому кредит в сумме 200 000руб. Кредитный договор обеспечен поручительством Ф.И.Харисовой.
В судебном заседании представитель Банка И.Ф.Гайнуллин иск поддержал по изложенным в нём основаниям.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что между Банком и Р.В.Мальковским заключён кредитный договор от 28.05.2007г. <номер изъят>, согласно которому Банк предоставил Р.В.Мальковскому 28.05.2007г. кредит в размере 200 000руб. со сроком возврата кредита до 27.05.2012г. с условием об уплате процентов в размере 16% годовых и возврата кредита частями ежемесячно согласно графику. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком возврата кредита, банковским ордером (л.д. 15-16,17, 21).
В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному кредитному договору между Банком и Ф.И.Харисовой был заключен договор поручительства от 28.05.2007г. <номер изъят>, согласно которому Ф.И.Харисова приняла на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение Р.В.Мальковским обязательств по кредитному договору в сумме 360 000руб., включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Р.В.Мальковский согласно установленным кредитным договором от 28.05.2007г. срокам кредит не возвращал, проценты за пользование кредитом не платил, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустоек, предусмотренных кредитным договором.
По состоянию на 19.05.2010г. сумма долга Р.В.Мальковского по кредитному договору от 28.05.2007г. (согласно расчету истца) составляет 197 748руб. 95коп., из них: 142 987руб. 89коп. - задолженность по возврату суммы кредита, 51 069руб. 87коп. - проценты за пользование кредитом, 1 441руб. 19коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 250руб. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) со стороны ответчиков доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.
Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга в размере 197 748руб. 95коп., иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 5 154руб. 98коп. пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мальковского Р.В., Харисовой Ф.И. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 197 748 рублей 95 копеек, в счёт возврата государственной пошлины 5 154 рубля 98 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев