Дело <номер изъят>
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата изъята> <адрес изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Казань-Кредит 1» в лице внешнего управляющего ФИО3 (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата изъята> между истцом и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор займа <номер изъят>, в соответствии с которым последний получил заем в размере 700 000 руб. сроком до <дата изъята> с уплатой процентов за пользование займом в размере 240 % годовых. Однако ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, не погасил основную сумму займа, проценты, штрафы за нарушение срока возврата суммы займа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 6 474 790 руб. 97 коп., включая: сумму основного долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 5 264 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 790 руб. 97 коп., штраф в размере 350 000 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в случае отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен денежный заем в размере 700 000 руб., а ответчик, в свою очередь, обязался в срок до <дата изъята> возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, установленных договором займа.
В силу п. 1.1. Договора займа, процентная ставка устанавливается в размере 240 % годовых.
В соответствии с п. 1.2. Договора займа, проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 5 числа следующего месяца.
В силу п. 1.3. Договора займа, сумма займа передается Заимодавцем Заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание Заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получением им суммы займа в полном объеме.
Согласно п. 1.6. Договора займа, в случае не уплаты Заемщиком начисленных процентов по истечении 30 дней с начала следующего месяца, Заемщик обязан вернуть Заимодавцу полностью всю сумму займа, начисленные проценты и уплатить штраф в размере 50 % от размера займа.
Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, не возвратил основную сумму займа, не уплатил проценты и штрафы за нарушение срока возврата суммы займа.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование им, штрафа за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 6 474 790 руб. 97 коп., в том числе: по основной сумме займа - 700 000 руб., по сумме процентов за пользование займом - 5 264 000 руб., по штрафу за нарушение срока уплаты процентов - 350 000 руб., по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами - 160 790 руб. 97 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В данном случае, требуемая истцом сумма штрафа за нарушение срока уплаты процентов является по сути неустойкой.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ввиду явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд уменьшает размер этой неустойки до 20 000 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 6 144 790 руб. 97 коп. (700000 + 5264000 + 160790,97 + 20 000 = 6144790,97).
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, в федеральный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 923 руб. 95 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ИскКредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Казань-Кредит 1»задолженность по договору займа в сумме 6 144 790 руб. 97 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 38 923 руб. 95 коп.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина