Дело № 2-8154/10
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.Ю. к Харченко А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.Ю. (далее - истец) обратился в суд с иском, указав, что 29 апреля 2009 года между ним и Харченко А.Г. (далее - ответчик) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб., а последний, в свою очередь, обязался их вернуть в срок до 30 мая 2009 года, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 15 700 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Харченко А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 29 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок до 30 мая 2009 года, а ответчик, в свою очередь, обязался ежемесячно уплачивать проценты на сумму займа в размере 3 % от суммы займа в неделю и возвратить сумму займа по истечении предусмотренного договором срока.
Факт получения ответчиком от истца денежных средств подтверждается распиской (л.д. 5).
Однако до настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, на требования истца о возврате денежных средств не отвечает.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Зайцева А.Ю. о взыскании с Харченко А.Г. суммы долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В данном случае, истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Исходя из обстоятельств дела и объема оказанной юридической помощи, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в порядке возмещения расходов истца на оплату услуг представителя 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15 700 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева А.Ю. к Харченко А.Г. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Харченко А.Г. в пользу Зайцева А.Ю. сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 15 700 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина