Дело №2-8896/10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года г.Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре Шумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундуковой А.Ш. к Шигаповой Р.Ш. об установлении факта принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Сундукова А.Ш. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства в основание требований указав, что ... после смерти ее отца Гиниятуллина Ш.З. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. В течение шести месяцев она не обратилась к нотариусу, поскольку ответчица отказывалась передать правоустанавливающие документы. Истец просит восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти Гиниятуллина Ш.З..
В судебном заседании истица требования изменила, указав, что в последние месяцы жизни отец проживал вместе с ней в ее квартире, где и умер. После смерти в ее владении остались его личные вещи, телевизор, радиоприемник, ортопедический матрац, валенки, телогрейка, шапка. Кроме того, ездила работать в огороде, убиралась дома и во дворе дома. Таким образом, она фактически приняла наследство. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ... Гиниятуллина Ш.З..
Ответчик Сундукова А.Ш. иск не признала.
Третье лицо Гиниятов Н.Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что ... умер Гиниятулин Ш.З.. Стороны по делу приходятся умершему дочерьми – наследниками по закону и одновременно по завещанию от ..., удостоверенному нотариусом ... и зарегистрированному в реестре за ....
В последние месяцы жизни Гиниятуллин Ш.З. проживал вместе с Сундуковой А.Ш. по адресу: ..., где умер, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти ... и не отрицалось ответчиком.
Из пояснений истца следует, что они привезли к себе домой отца вместе с его имуществом: телевизором, радиоприемником, ортопедическим матрасом, постельными принадлежностями и предметами одежды. После смерти отца все эти вещи остались у нее. Она пользуется и распоряжается ими.
В судебном заседании истцом были предоставлены фотографии телевизора и радиоприемника, принадлежавшие отцу и находящиеся в ее квартире.
Ответчик Шигапова Р.И. не отрицала, что телевизор ... и радиоприемник, на представленных фотоснимках, действительно принадлежали ее отцу и вместе с ним находились в квартире истца.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ... показали, что в квартире истца они видели, принадлежавший умершему телевизор, который она приняла после его смерти.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю. Пользование наследником любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследством. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Сундуковой А.Ш. наследства, открывшегося ... после смерти ее отца Габидуллина Г.М..
Принимая во внимание, что установление данного факта истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сундуковой А.Ш. к Шигаповой Р.Ш. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Сундуковой А.Ш. наследства, открывшегося после смерти ... Гиниятуллина Ш.З..
Взыскать с Шигаповой Р.Ш. в пользу Сундуковой А.Ш. 200 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г.Казани течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.Е.Иванова
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2010 года
Судья: И.Е.Иванова