Дело № 2-9437/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Сабирову Р.Р., Ханиеву А.Н., Мамаеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Сабирову Р.Р., Ханиеву А.Н., Мамаеву А.Л., в обоснование требований указав, что ... между истцом и Сабировым Р.Р. был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 600 000 рублей под 16% годовых со сроком погашения до ...
Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается: мемориальным ордером ... от ..., выпиской по лицевому счету вклада.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ... истец заключил договоры поручительства ... от ... с Ханиевым А.Н. и ... от ... с Мамаевым А.Л., согласно которым поручители отвечают перед Банком в солидарном порядке с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору.
В нарушении условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
Задолженность по возврату суммы кредита составляет 1153691,70 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 239603,06 рублей. Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 21771,88 рублей. По штрафам – 2500 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 1417566,64 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1417566,64 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 15287,83 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Семенов М.С., действующий по доверенности от ..., иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ... между ОАО «АК БАРС» БАНК и Сабировым Р.Р. был заключен кредитный договор ....
Согласно указанному договору, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 600 000 рублей, сроком до ..., а Заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 16% годовых за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в указанный срок.
Свои обязательства по договору истец исполнил, что подтверждается мемориальным ордером от ..., выпиской по лицевому счету вклада ....
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 4.1 раздела 4 кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей.
Указанные условия договора ответчиком нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались.
Сумма задолженности составила 1417566,64 руб., а именно:
- задолженность по кредиту – 1153691,70 руб.
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 239603,06 руб.
- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 21771,88 руб.
- задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты – 2500 руб.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства ... от ..., заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и Мамаевым А.Л., договору поручительства ... от ..., заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ханиевым А.Н., поручители обязуются отвечать перед ОАО «АК БАРС» БАНК за исполнение обязательств Сабировым Р.Р. по кредитному договору ... от ... Поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.
В связи с неисполнением обязательств Сабировым Р.Р. у Ханиева А.Н. и Мамаева А.Л. возникла солидарная обязанность по уплате долга по кредитному договору ... от ...
... в адрес ответчиков ОАО «АК БАРС» БАНК были направлены требования о погашении задолженности в течение 15 календарных дней со дня отправления данных требований. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
На основании изложенного в солидарном порядке с Сабирова Р.Р., Ханиева А.Н., Мамаева А.Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1417566,64 рублей.
При таких обстоятельствах иск ОАО «АК БАРС» БАНК подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15287,84 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Сабирову Р.Р., Ханиеву А.Н., Мамаеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сабирова Р.Р., Ханиева А.Н., Мамаева А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 1417 566 рублей 64 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 287 рублей 84 копеек.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ими копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: И.Е.Иванова