Дело N2- 8828/10
Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федеpации17 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е..
при секpетаpе Шумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова А.В. к Тур Н.Х. о признании сделки недействительной
У С Т А H О В И Л :
Шишков А.В. обратился в суд с иском к Тур Н.Х. в основание требований указав, что ... умерла его жена Морозова Т.В. у которой имелся вклад в банке «БТА-Казань». ... он снял деньги со вклада его жены и перевел денежные средства на имя Тур Н.Х., убедившая его в том, что вернет ему денежные средства по истечении срока вклада. При этом она попросила снять часть денег около 100000 рублей, из которых 50000 рублей дала ему, остальные 50000 рублей забрала себе. ... срок вклада закончился, а Тур Н.Х. до сих пор не вернула ему деньги. Истец просит признать сделку по переводу денежных средств в размере 613059 рублей со счета его жены на имя Тур Н.Х. недействительной, поскольку он был введен ответчиком в заблуждение и не имел права переводить деньги, так как доверенность на распоряжение вкладом после смерти его жены была недействительна.
В судебном заседании Шишков А.В. иск поддержал в полом объеме.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Исканов Р.М, иск не признал.
Представитель третьего лица ОАО Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» иск по существу оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.
В силу ст.153 ГК РФ Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Установлено, что ... между Морозовой Т.В. и ОАО Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» заключен договор рублевого вклада ..., в котором Шишков А.В. указан доверенным лицом со сроком действия доверенности до ...
... Морозова Т.В. выдала новую доверенность, согласно которой доверила распоряжаться вкладом Шишкову А.В. ... Морозова Т.В. умерла.
... между Тур Н.Х. и ОАО Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» заключен договор рублевого вклада ....
В этот же день – ... Шишков А.В. снял со счета Морозовой Т.В. денежные средства в размере 713059,81 рублей, а Тур Н.Х. внесла на свой счет 613059,81 рублей, что подтверждается представленными ОАО АКБ «БТА-Казань» документами: расходным кассовым ордером ... от ..., приходным кассовым ордером ..., выписками о движении средств на лицевом счете Морозовой Т.В. и Тур Н.Х..
Таким образом, безналичный перевод денежных средств с одного счета на другой документально не подтверждается.
Кроме того, прием, перечисление и выдача банком соответствующих сумм с банковского счета клиента, исходя из положений ст.848,849 ГК РФ, являются банковскими операциями, осуществляемыми по распоряжению клиента в рамках договора банковского вклада. Действия вкладчика по переводу денежных средств, не обладают признаками гражданско-правовой сделки между ним и третьим лицом, в пользу которого перечисляются денежные средства.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку доказательств заключения сделки между истцом и ответчиком суду не представлено, иск Шишкова А.В. в рамках заявленных требований удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Шишкова А.В. к Тур Н.Х. о признании сделки недействительной отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Иванова И.Е.
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2010 года.
Судья: Иванова И.Е.