Дело №2-9441/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации15 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е..
при секретареШумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутнева С.С. к Сабировой А.Г., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А H О В И Л :
Трутнев С.С. обратился в суд с иском к Сабировой А.Г., Российскому Союзу Автостраховщиков, в обоснование требований указав, что ... Сабирова А.Г., управляя автомобилем ..., возле ..., выезжая с прилегающей территории, не уступив дорогу транспортному средству, имеющему преимущественное право проезда, совершила столкновение с автомашиной ..., под управлением и принадлежащей Трутневу С.С. В совершении дорожно-транспортного происшествия признана виновной Сабирова А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены механические повреждения, Трутневу С.С. причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность Сабировой А.Г. застрахована в ООО «Империя страхования», лицензия на осуществление страховой деятельности у которой отозвана в соответствии с Приказом ФССН ... от ...
Согласно отчету ... от ..., составленному ..., стоимость устранения дефектов автомашины истца составляет 84 934 рублей, с учетом износа – 71882,71 рублей. Расходы по оплате оценки стоимости устранения дефектов автомашины составили 2 525 руб., расходы по оплате почтовых услуг – 654,90 рублей. ... Кулагин В.Г. обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате. Компенсационная выплата по настоящее время не произведена.
Согласно заключению ... от ..., составленному ..., размер утраты товарной стоимости автомашины истца составляет 22 260 рублей. Стоимость услуг по оценке утраты товарной стоимости автомашины составляет 2020 рублей.
Поскольку страховое возмещение по обязательному договору страхования ОСАГО предусматривает производство выплаты с учетом износа запасных частей, а Трутнев С.С. должен будет понести расходы по устранению дефектов автомашины без учета износа запасных частей, разница между стоимостью устранения дефектов автомашины истца с учетом износа и без его учета в размере 13051,29 рублей подлежит взысканию с ответчика Сабировой А.Г.
На основании изложенного истец просит взыскать с Сабировой А.Г. часть стоимости устранения дефектов автомашины в размере 13051,29 рублей, взыскать с Российского союза автостраховщиков часть компенсационной выплаты в размере 71882,71 рублей, стоимость услуг по оценке стоимости устранения дефектов автомашины в размере 2525 рублей, часть компенсационной выплаты в размере утраты товарной стоимости автомашины в размере 22 260 рублей, стоимость услуг по оценке утраты товарной стоимости автомашины в размере 2020 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3449,88 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Иванов С.Н., действующий по доверенности от ..., исковые требования увеличил, также просил взыскать с ответчика почтовые расходы на направление в Российский Союз Автостраховщиков заявления о компенсационный выплате в размере 654,90 рублей.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, и оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании абз. 8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении
предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Сабировой А.Г. и автомобиля ... под управлением Трутнева С.С., в результате которого автомобилю ... причинены механические повреждения.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Сабирова А.Г., что подтверждается постановлением ... от ... по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания.
Факт причинения механических повреждений автомобилю истца подтверждается справкой Отделения ГИБДД Советского РУВД г.Казани о дорожно-транспортном происшествии от 13.09.2010 г.
Согласно отчету ... о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ..., составленного ..., стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 84 934 рублей, с учетом износа – 71882,71 рублей.
При определении размера ущерба, причиненного автомобилю, суд принимает во внимание заключение эксперта. Противоречий либо сомнений в правильности заключения судом не усматривается. В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 71882,71 рублей.
Кроме того, истец понес убытки в связи с оплатой услуг ... по проведению вышеуказанной оценки в размере 2525 рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения застрахованного имущества.
Согласно заключению ... от ... об утрате товарной стоимости автомобиля, составленного ..., величина утраты товарной стоимости объекта оценки составляет 22 260 рублей.
Истцом также были затрачены денежные средства на оплату услуг автоэксперта для определения величины утраты товарной стоимости в размере 2 020 рублей, что подтверждается имеющейся в деле квитанцией.
Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия от ... Трутневу С.С. причинены убытки в размере 98687,71 рублей.
Как следует из материалов дела, автомобиль ... принадлежит на праве собственности Сабировой А.Г., гражданская ответственность которой как владельца указанного автомобиля застрахована на основании договора ... с ООО «Империя страхования».
При таком положении, у истца, как у потерпевшего, возникло право требования к ООО «Империя страхования» возместить причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред его имуществу в соответствии ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно Приказа Федеральной службы Страхового надзора ... от ..., у ООО «Империя страхования» отозвана лицензия ... на осуществление страхования.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков,
действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения – их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.
2. Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закон.
Поскольку лицензия на осуществление страхования у ООО «Империя страхования» отозвана, суд находит обоснованными требования истца о взыскании части ущерба с Российского Союза Автостраховщиков, который, согласно Уставу, является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о произведении компенсационной выплаты в связи с причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия от ... ущербом с приложением
необходимых документов. Данное заявление получено представителем Российского Союза Автостраховщиков ..., что подтверждается штампом на индивидуальном доставочном листе.
Таким образом, ответчик Российский Союз Автостраховщиков до ... обязан был произвести страховую выплату истцу или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Вопреки требованиям п.3 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» об обязанности страховщика осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку), страховщиком указанных действий не произведено.
До настоящего времени страховая выплата истцу не произведена, мотивированный отказ в такой выплате не получен.
Истцом понесены убытки, связанные с направлением в Российский Союз Автостраховщиков заявления о компенсационный выплате и документов в размере 654,90 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу Трутнева С.С. подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99342,61 рублей.
По смыслу ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), то есть приведение положения в состояние, существовавшего до нарушения права.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу подпункта «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются, исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что при определении суммы ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, необходимо исходить из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований истца к Сабировой А.Г. о возмещении разницы между стоимостью устранения дефектов автомашины истца с учетом износа и без его учета в размере 13051,29 рублей не имеются, следовательно, иск Трутнева С.С. подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а также исходя из степени участия представителя и руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3180,30 рублей.
Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Трутнева С.С. подлежат взысканию судебные расходы в размере 8180,30 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Трутнева С.С. к Сабировой А.Г., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Трутнева С.С. 99342 рублей 61 копеек в счет возмещения ущерба и 8180 рублей 30 копеек в счет возмещения судебных расходов.
В иске к Сабировой А.Г. отказать.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Е.Иванова