Дело №2-9214/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года город Казань.
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрицкой Л.П. к Гарипову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Скрицкая Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 28.11.2006г. ответчик взял у нее взаймы сумму 65 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег выдал расписку от 28 ноября 2006г. и обязался возвратить не позднее 28 ноября 2007г. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений отказывается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 65 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В судебном заседании истец увеличила исковые требования, также просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 070 рублей.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился. Об уважительности своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 28 ноября 2006г. между Гариповым Р.Ф. и Скрицкой Л.П. заключен договор займа, по условиям которого Гарипов Р.Ф. занял у Скрицкой Л.П. деньги в сумме 65 000 рублей сроком на один год. Возврат занятой суммы денег должен производиться частями ежемесячно. Данный договор удостоверен нотариусом Казанского нотариального округа РТ ...
Согласно записи в договоре от 28 ноября 2006г., деньги в сумме 65 000 рублей Гарипов Р.Ф. получил полностью.
Из пояснений истца следует, что ответчик сумму долга в установленный срок не вернул, частичная выплата долга не производилась.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 65 000 рублей.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Просрочка долга на день вынесения решения составляет 1 077 дней. Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У с 01.06.2010г. - 7,75%, что составляет 0,021% в день. Соответственно, размер процентов за просрочку возврата займа равен: 65 000 * 0,021% * 1 077 = 15 070 рублей.
Таким образом, общая сумма долга Гарипова Р.Ф. перед Скрицкой Л.П. по договору займа от 28 ноября 2006 года составляет 80 070 рублей.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Скрицкой Л.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 150 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 602,80 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скрицкой Л.П. к Гарипову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Гарипова Р.Ф. в пользу Скрицкой Л.П. 80 070 рублей в счет возврата суммы долга, 2 150 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Взыскать с Гарипова Р.Ф. государственную пошлину в размере 602 рублей 80 копеек в федеральный бюджет.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: И.Е.Иванова