Дело №2-9162/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года город Казань.
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасиковой В.В. к Мартьянову В.Н. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что ... ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 58 000 рублей, а также сруб деревянный размером 5,5*5,5 м. стоимостью 100 000 рублей, о чем были составлены расписки, по которым обещался вернуть денежные суммы два месяца спустя. По состоянию на 24.04.2008г. у ответчика имелась задолженность перед истцом в сумме 60 000 рублей, о чем также была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть данную задолженность. В установленный срок ответчик сумму долга не вернул. Требования о добровольной уплате долга оставлены без ответа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты по договорам займа в размере 267 992,79 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 879,93 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Филиппов П.В., действующий по доверенности от ..., требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился. Об уважительности своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что согласно расписке от ..., Мартьянов В.Н. взял у Назиповой В.В. сумму в размере 58 000 рублей сроком на 2 месяца, обязуется вернуть по первому требованию.
В соответствии с распиской от ... Мартьянов В.Н. взял у Назиповой В.В. сруб деревянный размером 5,5м*5,5м стоимостью 100 000 рублей в долг на 2 месяца, обязался вернуть деньги по первому требованию.
Также ... Мартьяновым была написана расписка, по которой он обязался вернуть Назиповой В.В. задолженность в размере 60 000 рублей.
Однако до настоящего времени обязательство по возврату сумм долга ответчиком не исполнено. Требование от ... о возврате задолженности в сумме 218 000 рублей оставлено без удовлетворения.
Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Отделом Управления ЗАГС Исполкома муниципального образования г.Казани по Кировскому району РТ, ... заключен брак между Фасиковым А.Р. и Назиповой В.В., после чего истцу присвоена фамилия «Фасикова».
Учитывая, что обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, сумма задолженности в размере 218 000 рублей подлежит взысканию с Мартьянова В.Н. в пользу Фасиковой В.В.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму займа составляет 49 992,79 рубля.
Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов в размере 267 992,79 рублей.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Фасиковой В.В. к Мартьянову В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении данного гражданского дела представителем истца на основании договора поручения ... от ... участвует Филиппов П.В. Согласно расписке от ... Филиппов П.В. получил от Фасиковой В.В. деньги в сумме 3 000 рублей в счет оплаты по договору поручения ... от ..., заключенному между Филипповым П.В. и Фасиковым В.В.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5 879,93 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Фасиковой В.В. к Мартьянову В.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Мартьянова В.Н. в пользу Фасиковой В.В. 267 992 рублей 79 копеек в счет возврата суммы долга, 5 879 рублей 93 копейки в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: И.Е.Иванова