Дело №2-6992/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 августа 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» А.Р.Хасановой,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Лузговой Н.Е. о взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Н.Е.Лузговой о взыскании задолженности в сумме 797 883руб. 06коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 178руб. 83коп., об обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты> В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение Н.Е.Лузговой обязательств по кредитному договору с Банком, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 519 000руб. Кредит обеспечен залогом автомобиля.
В судебном заседании представитель Банка требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах его неявки не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 ст.334, пункту 1 ст.335, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, в нём должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество (ст.339 ГК РФ).
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-I «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.Установлено, что между Банком и Н.Е.Лузговой заключён кредитный договор от 18.10.2006г. <номер изъят> (л.д.11-15), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 519 000руб. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> под 17% годовых со сроком возврата кредита по 18.10.2011г. с условием об уплате процентов и возврата кредита частями ежемесячно согласно графику.
Н.Е.Лузгова согласно установленным кредитным договором срокам кредит не возвращала, проценты за пользование кредитом не платила. Последняя оплата по погашению основного долга ответчиком была произведена 19.12.2008г. По состоянию на 9.04.2010г. сумма долга составляет 797 883руб. 06коп., из них 325 295руб. 28коп. - сумма основного долга, 44 469руб. 43коп. - сумма процентов за пользованием кредитом, 428 118руб. 35коп. - пени за просрочку оплаты задолженности.
Данное обстоятельство является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустоек, штрафа, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.
Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер пеней за просрочку оплаты задолженности по кредиту до 20 000руб. ввиду явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств, значительного превышения суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга в размере 389 764руб. 71коп., данные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно договору о залоге между Банком и Н.Е.Лузговой <номер изъят> от 18.10.2006г. (л.д.16-20) в случае неисполнения данным ответчиком обязательств по кредитному договору Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, принадлежащего Н.Е.Лузговой, в виде автомашины марки «<данные изъяты> <данные изъяты>. выпуска двигатель <номер изъят>, идентификационный <номер изъят> стоимостью <данные изъяты> долларов США, находящейся у собственника.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Тойота Ярис», принадлежность которого ответчику доказана паспортом транспортного средства (л.д.23-24).
Начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется в соответствии с размером оценки предмета залога, установленного договором. Согласно вышеуказанному договору залога стороны определили оценочную стоимость транспортного средства равной сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларов США.
В соответствии со ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно соглашению о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации по приложению №1 к договору о залоге от 18.10.2006г. (л.д.21-22) начальная продажная цена имущества в случае его реализации устанавливается равной сумме в рублях, эквивалентной <данные изъяты> долларам США по курсу Банка России на дату направления залогодателю письменного уведомления, указанного в п.1.1 настоящего соглашения, то есть направления письменного требования об исполнении обязательств по кредитному договору, содержащее уведомление о предстоящем обращении взыскания на имущество в случае неисполнения данного требования.
Установлено, что Банк направил письменное требование о досрочном погашении суммы кредита ответчику 8.02.2010г., что подтверждается письмами Банка, списком заказных отправлений от 8.02.2010г. <номер изъят> (л.д.40-42). Согласно курсу Центрального Банка РФ на дату направления ответчику указанного требования один доллар США был равен 30,4666 рублям. Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 581 637руб. 86коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 7 097руб. 65коп. пропорционально размеру удовлетворённых требований и в размере 4000руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Лузговой Н.Е. в пользу закрытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» задолженность в сумме 389 764 рубля 71 копейку, в счёт возврата государственной пошлины 11 097 рублей 65 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество Лузговой Н.Е. в виде автомашины марки «<данные изъяты> красного цвета <данные изъяты>. изготовления, двигатель <номер изъят>, идентификационный <номер изъят>, паспорт транспортного средства серии <номер изъят>, с установлением начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги, в размере 581 637 рублей 86 копеек.
Определить сумму, подлежащую уплате ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» из стоимости заложенного имущества, в размере 396 862 рубля 36 копеек.
Отказать в удовлетворении иска ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Н.Е.Лузговой в части взыскания пени в сумме 408 118 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев