Дело №2-7219/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ9 сентября 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» В.В.Олейника,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Иванову С.И. о взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к С.И.Иванову о взыскании задолженности в сумме 50 769руб. 40коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1725руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, по которому Банк предоставил С.И.Иванову кредит в размере 200 000руб.
При рассмотрении дела представитель Банка В.В.Олейник требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя Банка, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между Банком и С.И.Ивановым заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000руб. под 15% годовых сроком на 36 месяцев с условием о возврате кредита частями и уплате процентов, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание ежемесячно согласно графику (л.д.17).
Данное обстоятельство подтверждается заявлением С.И.Иванова о предоставлении кредита от 24.08.2007г. (л.д.7), согласованным Банком, которое содержит все существенные условия кредитного договора и в соответствии со ст.435 ГК РФ является офертой ответчика. Содержание кредитного договора сторон предусмотрено в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) и графике платежей, согласованных ответчиком (л.д.17, 20-23). На применение данных условий и графика указано в заявление ответчика о предоставлении кредита.
24.08.2007г. Банк предоставил С.И.Иванову денежные средства посредством зачисления их на банковский счёт ответчика, что согласно ст.438 ГК РФ является акцептом истца на оферту ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика (л.д. 24-35). С момента зачисления денег на счёт ответчика в соответствии со ст.433, 807 ГК РФ кредитный договор между ответчиком и Банком считается заключённым.
С.И.Иванов согласно установленным кредитным договором срокам кредит не возвращал, проценты за пользование кредитом не платил, неоднократно допустил просрочку погашения кредита, что является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 2.07.2010г. (согласно требованию истца) сумма долга С.И.Иванова составляет 50 769руб. 40коп., из них сумма основного долга в размере 39 909руб. 32коп., проценты за пользование кредитом в размере 1481руб. 82коп., проценты на просроченный долг в сумме 544руб. 26коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 6934руб., неустойка в сумме 1900руб.
Кроме того, 24.08.2010 истек срок пользования кредитом.
В соответствии с пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.
Таким образом, с С.И.Иванова подлежит взысканию в пользу Банка сумма долга в размере 50 769руб. 40коп., иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 1723руб. 8коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иванова С.И. в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме 50 769 рублей 40 копеек, в счёт возврата государственной пошлины 1 723 рубля 8 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев