Дело № 2 – 8863/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
18 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.Ю.,
с участием:
истицы Галямовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала №113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Галямовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Галямова К.А., к Галямову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Галямова А.А. (далее – истица), действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Галямова К.А., обратились в суд с иском к Галямову А.Р. (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истица указала, что на основании постановления главы Администрации Советского района города Казани <номер изъят> от <дата изъята> истице, ответчику и их несовершеннолетнему сыну Галямову К.А. была передана на праве собственности по 1/3 доле квартира <номер изъят> расположенная по адресу: <адрес изъят>.
Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> Советского района города Казани от <дата изъята> брак, заключенный между истицей и ответчиком, был расторгнут.
<дата изъята> Галямов А.Р. безвозмездно на основании договора дарения передал сыну Галямову К.А. свою 1/3 долю в праве собственности на квартиру №<номер изъят>. Впоследствии несовершеннолетний сын зарегистрировал свое право собственности на подаренную ему 1/3 долю, о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истица, ответчик и их несовершеннолетний сын. После расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истицы и несовершеннолетнего сына, в квартире не проживает, зарегистрировал брак с <данные изъяты> и проживает с ней по другому адресу: <адрес изъят>.
Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истицы и ее сына во владении, в пользовании и распоряжении жилым помещением, в связи с чем истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. О причинах своей неявки ответчик суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы в Советском районе города Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
Учитывая мнение истицы, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав истицу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Установлено, что на основании постановления главы Администрации Советского района города Казани <номер изъят> от <дата изъята> истице, ответчику и их несовершеннолетнему сыну Галямову К.А. была передана на праве собственности по 1/3 доле квартира №<номер изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>.
Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> Советского района города Казани от <дата изъята> брак, заключенный между истицей и ответчиком, был расторгнут.
<дата изъята> Галямов А.Р. безвозмездно на основании договора дарения передал сыну Галямову К.А. свою 1/3 долю в праве собственности на квартиру №<номер изъят> Впоследствии несовершеннолетний сын зарегистрировал свое право собственности на подаренную ему 1/3 долю, о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <номер изъят>.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истица, ответчик и их несовершеннолетний сын. После расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истицы и несовершеннолетнего сына, в квартире не проживает, зарегистрировал брак с <данные изъяты> проживает с ней по другому адресу: <адрес изъят>.
Регистрация ответчика в квартире создает истице и несовершеннолетнему сыну препятствия в пользовании жилым помещением, истица вынуждена оплачивать расходы по коммунальным услугам за ответчика.
С учетом того, что ответчик не имеет каких-либо прав на спорное жилое помещение, не является членом семьи истицы и несовершеннолетнего сына, добровольно выехал из квартиры и проживает по другому адресу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 233-235, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Галямова А.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>
Решение суда является основанием для снятия Галямова А.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: