Дело № 2-9637/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Промстройконтракт-Восток» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангардстройснаб», Хайруллину А.И. о взыскании основного долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании основного долга в сумме 214813 руб. 27 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5348 руб. 13 коп. солидарно на том основании, что (информация удалена) между ЗАО «Промстройконтракт-Восток» и ООО «Авангардстройснаб» был заключен договор поставки (информация удалена), согласно которому путем обмена счетами: (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 281440 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 157540 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 6800 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 28800 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 63056 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 12826 руб.50 коп., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 108054 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 32250 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 90220 руб. и товарными накладными: (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 224840 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 13600 руб., (информация удалена) от (информация удалена). на сумму 43000 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 157540 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 6800 руб., (информация удалена) от (информация удалена), на сумму 28800 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 18422 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 12826 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 41475 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 66579 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 32350 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 81760 руб.; доверенностью (информация удалена) от (информация удалена) получен товар по накладной 006731 от (информация удалена) и 006746 от (информация удалена); платежными поручениями: (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 153340 руб., из которых в счет погашения – 103457 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 100000 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 288000 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 40000 руб., (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 110154 руб., ООО «СВЕЙ» оплатило за ответчика (информация удалена) руб. 23 коп.
Таким образом, истцом был отгружен товар на сумму 727992 руб.50 коп., ответчиком ООО «Авангардстройснаб» оплата была произведена частично, включая взаимозачет, на сумму 513179 руб. 23 коп. Образовавшаяся задолженность в сумме 214813 руб. 27 коп до сих пор не погашена.
Согласно п.9.1 заключенного договора (информация удалена) от (информация удалена) поставщик ежемесячно составляет акт сверки взаиморасчетов с покупателем, который направляет покупателю заказной почтой, либо по факсу. (информация удалена) было направлено заказное письмо с просьбой оплатить долг им Акт взаиморасчетов с (информация удалена) по (информация удалена), что подтверждается квитанцией (информация удалена) от (информация удалена)
В соответствии с п.9.2 договора в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующими законодательством, т.е. выступают поручителями юридического лица. Таким образом, физическое лицо Хайруллин А.И. является поручителем юридического лица - ООО «Авангардстройснаб», от имени которого Хайруллин А.И. подписал договор.
Юридическими лицами, подписавшими договор являются ЗАО «Промстройконтракт-Восток» в лице Генерального директора (информация удалена), действующего от имени юридического лица на основании Устава, и ООО «Авангардстройснаб» в лице директора Хайруллина А.И., действующего от имени юридического лица на основании Устава. То, что указанные лица действуют в качестве должных лиц вышеназванных обществ в договоре, не лишает их права свободы в заключении договора (ст.421 ГК РФ, 361 ГК РФ). То есть воля кредитора и поручителя явно выражена и зафиксирована в письменной форме. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правил о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Авангардстройснаб» и ответчик Хайруллин А.И. в судебное заседание не явились без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску в суд от ответчиков не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что (информация удалена) между ЗАО «Промстройконтракт-Восток» и ООО «Авангардстройснаб» был заключен договор поставки (информация удалена), согласно которому путем обмена вышеуказанных счетов, накладных истцом был отгружен товар ответчику ООО «Авангардстройснаб» на сумму 727992 руб.50 коп., ответчиком оплата была произведена частично, включая взаимозачет с ООО «СВЕЙ», на сумму 513179 руб. 23 коп. Образовавшаяся задолженность в сумме 214813 руб. 27 коп до сих пор ответчиком не оплачена.
Согласно п.9.1 заключенного договора (информация удалена) от (информация удалена) поставщик ежемесячно составляет акт сверки взаиморасчетов с покупателем, который направляет покупателю заказной почтой, либо по факсу. (информация удалена) было направлено заказное письмо с просьбой оплатить долг им Акт взаиморасчетов с (информация удалена) по (информация удалена), что подтверждается квитанцией (информация удалена) от (информация удалена)
В соответствии с п.9.2 договора в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физические лица, подписавшие данный договор, несут полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующими законодательством, т.е. выступают поручителями юридического лица. Таким образом, физическое лицо Хайруллин А.И. является поручителем юридического лица - ООО «Авангардстройснаб», от имени которого Хайруллин А.И. подписал договор.
Юридическими лицами, подписавшими договор являются ЗАО «Промстройконтракт-Восток» в лице Генерального директора (информация удалена), действующего от имени юридического лица на основании Устава, и ООО «Авангардстройснаб» в лице директора Хайруллина А.И., действующего от имени юридического лица на основании Устава. То, что указанные лица действуют в качестве должных лиц вышеназванных обществ в договоре, не лишает их права свободы в заключении договора (ст.421 ГК РФ, 361 ГК РФ). То есть воля кредитора и поручителя явно выражена и зафиксирована в письменной форме. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правил о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, у суда имеются все правовые основания для удовлетворения иска истца в связи с неисполнением должником ООО «Авангардстройснаб» своих обязательств по договору поставки за счет ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангардстройснаб», Хайруллина А.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Промстройконтракт-Восток» сумму основного долга 214813 (двести четырнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5348 (пять тысяч триста сорок восемь) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в районный суд в течение 7 дней ответчиками со дня получении копии настоящего решения.
Судья: