Решение по иску Фахрутдинова Раиля Равиловича о взыскании компенсационной выплаты и возмещении материального ущерба , причиненного ДТП



Подлинник Дело № 2-9677/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова Р.Р. к Российскому союзу автостраховщиков, Халилову Д.Р. о взыскании компенсационной выплаты и возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что в связи с ДТП, произошедшим 22.07.2010 года, автомашине «<данные изъяты>», принадлежащей ему на праве собственности, и под его управлением, причинены технические повреждения. Обращение истца с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику – ЗАО «Страховая компания «ЛК-Сити», осуществившей страхование гражданской ответственности виновника ДТП Халилова Д.Р. в порядке обязательного страхования, невозможно ввиду отзыва у страховщика лицензии. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков – Халилова Д.Р. и Российского союза автостраховщиков – в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 120.808 руб. 70 коп., расходы на проведение оценки в размере 4.150 руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил: просил денежную сумму в счет возмещения материального ущерба взыскать с Российского союза автостраховщиков в пределах 120.000 руб., в остальной части – с ответчика Халилова Д.Р. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы.

Представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие; мотивированный отзыв на иск представил.

Ответчик Халилов Д.Р. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.07.2010 года Халилов Д.Р., управляя автомашиной «<номер изъят>», государственный номер <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер <номер изъят>, под управлением истца, принадлежащей последнему на праве собственности. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.07.2010 года Халилов Д.Р. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

В соответствии отчетом по определению стоимости восстановительного ремонта стоимость устранения дефектов автомашины с учетом износа составила 120.808 руб. 70 коп. Кроме того, истцом понесены расходы на составление отчета в размере 4.150 руб.

Гражданская ответственность Халилова Д.Р. застрахована в ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» в порядке обязательного страхования.

Статья 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Лицензия на осуществление страхования у ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» отозвана Приказом Федеральной службы страхового надзора от 02.10.2009 года №523. Решение об отзыве лицензии опубликовано в официальном печатном органе Федеральной службы страхового надзора – газете «Финансовая газета» и вступило в законную силу (http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/doc_09102009093140.html).

В связи с этим обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, но не страховой компании и не на виновнике ДТП.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона компенсационная выплата устанавливается в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160.000 рублей и не более 120.000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с Российского союза автостраховщиков подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 120.000 руб., убытки же, не покрытые выплатой, подлежат возмещению ответчиком Халиловым Д.Р.

На основании статьи 98 ГПК РФ с Российского союза автостраховщиков и Халилова Д.Р. в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.616 руб. 17 коп. в долях, пропорциональных взысканным денежным суммам.

Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 10.000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, разумным представляется взыскание расходов на представителя в размере 5.000 руб., которые также подлежат возмещению ответчиками в долях, пропорциональных взысканным денежным суммам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Фахрутдинова Р.Р. компенсационную выплату в размере 120.000 руб., расходы на представителя в размере 4.801 руб. 59 коп., а также государственную пошлину в размере 3.472 руб. 67 коп.

Взыскать с Халилова Д.Р. в пользу Фахрутдинова Р.Р. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 4.958 руб. 70 коп., расходы на представителя в размере 198 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в размере 143 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 29.11.2010 года, судья