Дело (информация удалена)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Е.В. к Тютько Р.Н., ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити», Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 120 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 2000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 640 руб. 12 коп. на том основании, что (информация удалена) в 10 час.50 мин. Тютько Р.Н., управляя автомобилем (информация удалена) в результате чего автомобиль получил механические повреждения, владельцу причинен имущественный вред.
Постановлением от (информация удалена) Тютько Р.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Автогражданская ответственность Тютько Р.Н. на момент ДТП была застрахована в страховой компании «ЛК-Сити».
В связи с отзывом лицензии у страховой компании «ЛК-Сити» ответственность за выплаты ущерба в ДТП согласно ч.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возлагается на РСА.
Согласно отчету ООО «(информация удалена) по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца стоимость ущерба составляет 146 655,68 руб., услуги оценщика составили 2 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчиков в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.13 п.1 этого же Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п.2 ст.18 этого же закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:…б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно п.1 ст.19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что (информация удалена) в 10 час.50 мин. на (информация удалена) произошло ДТП с участием автомобиля (информация удалена) под управлением Тютько Р.Н., автомобиля (информация удалена) принадлежащего истцу и под его управлением.
Согласно постановлению ОГИБДД УВД г. Казани 16 00 02121280 Тютько Р.Н. признан виновным в нарушении п.8.4 ПДД РФ и совершении ДТП.
На момент ДТП автогражданская ответственность Тютько Р.Н. была застрахована в ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити»
Согласно отчету ООО (информация удалена) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 146 655,68 руб. с учетом износа, за услуги оценщика истцом оплачена сумма в размере 2 000 руб.
Приказом Федеральной службы страхового надзора (информация удалена) от (информация удалена) у ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» отозвана лицензия на осуществление страхования.
В соответствии со ст.ст. 18, 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в данном случае выплаты (в виде компенсационных выплат) производит Российский Союз Автостраховщиков.
Согласно положениям ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания обязана возместить причиненный истцу вред не более, чем 120000 руб.
В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Предъявленная истцом сумма к взысканию 120 000 руб. не превышает установленный размер страхового возмещения.
В данном случае судом не может быть удовлетворен иск в порядке солидарной ответственности, поскольку ни действующим законом, ни каким-либо договором не предусмотрена такая ответственность по делу.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу положений ст.ст. 18, 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика РСА подлежит взысканию сумма страхового возмещения в пределах установленного законом в размере 120 000 руб., а расходы услуг оценщика в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика Тютько Р.Н.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 600 руб. с Российского Союза Автостраховщиков, 40 руб. с Тютько Р.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиковв пользу Федорова Е.В. в возмещение ущерба 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 600 рублей, всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать с Тютько Р.Н. пользу Федорова Е.В. в возмещение ущерба 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 40 рублей, всего 2 040 (две тысячи сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиками в районный суд со дня получения ими копии настоящего заочного решения.
Судья: