Дело №2-7784/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием заявителя Р.М.Ковиной,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по Республике Татарстан А.М.Афлетоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ковиной Р.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г УФССП по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Р.М.Ковина просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по Республике Татарстан <данные изъяты> от 13.07.2010г. об обращении взыскания на денежные средства Р.М.Ковиной, находящиеся на счёте в ОАО «АК БАРС» Банке, и их списании, вынесенного в рамках исполнительного производства <номер изъят>. В обоснование требования указано, что заявитель не был уведомлён о возбуждении в отношении него исполнительного производства, копию постановления о возбуждении исполнительного производства получила одновременно с постановлением об обращении взыскания на денежные средства. Тем самым Р.М.Ковина была лишена возможности добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Заявитель в суде заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Советского РО СП УФССП по Республике Татарстан А.М.Афлятонова с заявлением не согласилась.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ОАО «АК БАРС БАНК», извещённого о судебном заседании надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (пункт 8).
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.112 и 116 настоящего Федерального закона (пункт 11).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 17).
Согласно ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (пункт 1).
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (пункт 2).
Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (подпункт 1 пункта 3).
Установлено, что на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Казани, выданного 11.01.2010г., постановлением от 12.02.2010г. судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по РТ <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <номер изъят> о взыскании с Р.М.Ковиной денежных средств в пользу ОАО «АК БАРС БАНК».
В постановление должнику Р.М.Ковиной был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Ввиду неисполнения Р.М.Ковиной в установленный срок требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.07.2010г. обращено взыскание на денежные средства Р.М.Ковиной, находящиеся на счёте в ОАО «АК БАРС» Банке, постановлено об их списании. Копия данного постановления была направлена заявителю по почте только <дата изъята> и получена им <дата изъята>, что подтверждается почтовыми штампами на конверте, в котором поступила копия документа.
Вместе с тем, Р.М.Ковиной не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.02.2010г. в срок не позднее 15.02.2010г. (с учётом выходных дней 13 и 14 февраля), поэтому она не могла знать о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, не могла добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе.
По правилам части 1 ст.249, части 3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебный пристав-исполнитель не представил суду доказательств направления Р.М.Ковиной копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.02.2010г., а также доказательств получения копии данного документа заявителем.
Более того, Р.М.Ковиной была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с неё в пользу ОАО «АК БАРС» денежных средств по почте только 26.07.2010г., то есть одновременно с копией постановления об обращении взыскания на денежные средства и их списании от 13.07.2010г., что подтверждается почтовыми штампами на конверте, в котором поступила копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
При этом копия постановления о возбуждении исполнительного производства, полученная заявителем, датирована 23.06.2010г., а не 12.02.2010г., в ней указано о возбуждении исполнительного производство <номер изъят>, а не <номер изъят>, в рамках которого обращено взыскание на денежные средства Р.М.Ковиной.
В представленных суду материалах исполнительного производство подлинник постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2010г. отсутствует.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от 13.07.2010г. об обращении взыскания на денежные средства Р.М.Ковиной и их списании является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 246, 258, 441 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РО СП УФССП по Республике Татарстан <данные изъяты> от 13.07.2010г. об обращении взыскания на денежные средства Ковиной Р.М., находящиеся на счёте в ОАО «АК БАРС» Банке, и их списании, вынесенного в рамках исполнительного производства <номер изъят>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев