Дело №2-7472/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием заинтересованного лица Ф.К.Тиморшина и его представителя Г.С.Ахметова,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиянгирова Б. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Казани УФССП по Республике Татарстан незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Б.Зиянгиров обратился в суд с заявлением о признании неправомерным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по РТ от 21.06.2010г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и о разъяснении исполнительного документа.
В обоснование требования указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя незаконно отказано в возбуждении исполнительного производства, несмотря на то, что предъявленный в установленный законом срок к исполнению исполнительный лист соответствует всем требованиям.
В судебном заседании заинтересованное лицо Ф.К.Тиморшин и его представитель с заявлением не согласились.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Б.Зиянгирова и представителя заинтересованного лица Советского РО СП г.Казани УФССП по Республике Татарстан, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 ст.31 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 6 ст.13 Закона в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Установлено, что в исполнительном листе <номер изъят> от 01.10.2009г. по гражданскому делу по иску Б.Зиянгирова к Ф.К.Тиморшину об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным указано: признать выданное на имя Ф.К.Тиморшина свидетельство о праве на наследство по закону от 07.09.2006г. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес изъят> (зарегистрировано в реестре за <номер изъят>), а также от 06.09.2006г. на денежные вклады, хранящиеся: в ОКВКУ Советского ОСБ <номер изъят> <адрес изъят> на счета <номер изъят> с причитающимися процентами и компенсацией (зарегистрировано в реестре за <номер изъят>); в Казанском филиале ОАО «Ак Барс» банке на счетах <номер изъят> с причитающимися процентами и компенсацией (зарегистрировано в реестре за <номер изъят>); в ОКВКУ Приволжского ОСБ <номер изъят> <адрес изъят> на счете <номер изъят> с причитающимися процентами и компенсацией (зарегистрировано в реестре за № <номер изъят>), недействительными в части 1/2.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Л.Т.Хайруллиной Советского районного отдела СП УФССП по РТ от 21.06.2010г. отказано в возбуждении исполнительного производства.
Предъявленный Б.Зиянгировым к исполнению исполнительный лист <номер изъят> от 01.10.2009г. не соответствует требованиям, изложенным в пункте 6 ст.13 Закона, а именно резолютивная часть решения суда, изложенная в исполнительном листе не содержит требования о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Решением Советского районного суда г.Казани от 01.10.2009г. указанные в исполнительном листе свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя Ф.К.Тиморшина, признаны недействительными. Совершение каких-либо действий судебными приставами-исполнителями по данному решению не требуется.
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителяоб отказе в возбуждении исполнительного производства от 21.06.2010г. является законным, оснований для его отмены по требованию Б.Зиянгирова не имеется.В заявление об оспариваниипостановления судебного пристава-исполнителя Б.Зиянгиров проситсуд разъяснить положения исполнительного документа. Однако заявитель имеет право в соответствии со ст.32 Закона в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд с отдельным заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Разъяснить положения исполнительного документа в рамках рассмотрения заявления Б.Зиянгирова об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя суд не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 246, 258, 441 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Зиянгирова Б. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Казани УФССП по Республике Татарстан незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев