Дело № 2-9183/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ахмадуллину Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227120,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9471,21 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль (информация удалена) что (информация удалена) в соответствии с кредитным договором (информация удалена)-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 440000 руб. на срок до (информация удалена) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (информация удалена)
В целях обеспечения кредита (информация удалена) между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля (информация удалена)-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик в нарушение закона и кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет в размере 227120,62 руб., из которых: долг по уплате комиссии - 4400 руб., текущий долг по кредиту - 162553,78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 240,49 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 40740,24 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7007,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11062,37 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1116,23 руб.
Истец считает, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и местерассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску в суд от ответчика не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что (информация удалена) в соответствии с кредитным договором (информация удалена)-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 440000 руб. на срок до (информация удалена) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки (информация удалена)
В целях обеспечения кредита (информация удалена) между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля (информация удалена)-фз.
В соответствии с условиями п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик в нарушение закона и кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена) (информация удалена) в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию согласно расчету истца, не оспариваемому ответчиком составляет 227120,62 руб., в том числе долг по уплате комиссии - 4400 руб., текущий долг по кредиту - 162553,78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 240,49 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 40740,24 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7007,51 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11062,37 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1116,23 руб.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, в счет погашения указанной задолженности на заложенный автомобиль, принадлежащий ответчику, подлежит обращение взыскания, а также подлежит взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9471,21 руб.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ахмадуллина Ф.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (информация удалена)-ф от (информация удалена) в размере 227 120 (двести двадцать семь тысяч сто двадцать) рублей 62 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 471 (девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 21 копейка.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки (информация удалена) по кредитному договору (информация удалена)-ф от (информация удалена)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд со дня получения ответчиками копии решения.
Судья: