<данные изъяты> дело №2-8135/10г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Зайнулловой Л.Т., Зайнулловой Е.Т., третьего лица с самостоятельными требованиями Уразаевой К.Л. к нотариусу Самородовой В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, об определении долей наследников,
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллова Л.Т., Зайнуллова Е.Т. (далее также истицы) обратились в суд с иском к нотариусу Самородовой В.В. (далее также ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, об определении долей наследников, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывают истцы, <дата изъята> умер их родной дедушка по линии отца Зайнуллов Н.Ф..
<дата изъята> умер отец истцов – Зайнуллов Т.Н., после смерти которого нотариусом Самородовой В.В. было заведено наследственное дело <номер изъят>.
Согласно справке нотариуса, по состоянию на <дата изъята> наследниками, обратившими и принявшими наследство Зайнуллова Т.Н., являются жена Зайнуллова А.М., дочери Зайнуллова Е.Т. и Зайнуллова Л.Т., и отец Зайнуллов Н.Ф., в ? доле каждый.
В связи с отсутствием надлежащим образом оформленного права собственности на имущество умершего Зайнуллова Т.Н., а именно на земельный участок, истцы не могли получить свидетельства о праве на наследство.
Решением Советского районного суда города Казани от 29 июня 2010 года удовлетворено заявление Зайнулловой А.М., и был установлен факт прижизненного владения и пользования на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес изъят>, за Зайнулловым Т.Н., умершим <дата изъята>. Решение вступило в законную силу <дата изъята>.
После получения решения и обращения к нотариусу, вновь возникла ситуация, при которой невозможно дальнейшее оформление наследственных прав и получения свидетельства на наследство, а именно возникла необходимость вступления в наследство ? доли умершего дедушки истцов Зайнуллова Н.В. Формально истцами был пропущен срок, установленный для принятия наследства дедушки, но поскольку права отца истцов на земельный участок не были оформлены, истицы полагают, что данное обстоятельство является уважительным.
Кроме того, поскольку к истцам перешло по ? доли в праве на наследственное имущество их отца – земельный участок, то они фактически приняли наследство. До настоящего времени они занимаются вопросами сбора архивных документов и оформлением права на имущество в целом.
В сложившейся ситуации, дедушка истцов Зайнуллов Н.В. умер позже своего сына – законного наследника Зайнуллова Т.Н. Таким образом, истцы, как внуки наследодателя ? доли в наследственном имуществе своего отца, имеют право на наследование по праву представления путем деления ? доли дедушки между истцами поровну.
В настоящее время каких-либо свидетельств о праве на наследство, как на имя истцов, так и на имена других наследников, не выдавалось, к нотариусу кроме истцов никто с заявлениями не обращался, каких-либо других наследников, совершивших действия, которые могли бы свидетельствовать о фактическом принятии наследства, в настоящее время нет.
В связи с чем, Зайнуллова Л.Т., Зайнуллова Е.Т. просят восстановить срок для принятия наследства умершего дедушки Зайнуллова Н.В.; признать их наследниками, принявшими наследство по 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>; определить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: 3/8 доли в наследственном имуществе признать за Зайнулловой Л.Т., 3/8 доли в наследственном имуществе признать за Зайнулловой Е.Т., 2/8 доли признать за Зайнулловой А.М.
Уразаева К.Л. – третье лицо с самостоятельными требованиями, обратилась в суд с иском к нотариусу Самородовой В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и об определении долей наследников, мотивировав свои требования тем, что <дата изъята> скончался её дедушка Зайнуллов Н.Ф., который <дата изъята> составил завещанием, которым завещал ей всё свое имущество, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес изъят>. Завещание удостоверено нотариусом, не оспорено.
В связи с чем, Уразаева К.Л. просит восстановить ей срок для принятия наследства умершего дедушки Зайнуллова Н.В.; признать её наследником, принявшим наследство, и определить её долю в наследственном имуществе в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, принадлежащей умершему Зайнуллову Н.Ф..
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представители истцов и третьего лица Зайнулловой А.М. - Щеглетова Т.Н. и Мавлюдов Р.З., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Третье лицо с самостоятельными требованиями Уразаева К.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель Уразаевой К.Л. – Щеглетова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик нотариус Самородова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями ознакомлена, не возражает.
Третье лицо – Зайнуллова А.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».
Установлено, что истцы Зайнуллова Л.Т. и Зайнуллова Е.Т. являются дочерьми Зайнуллова Т.Н., умершего <дата изъята>.
Из справки, выданной нотариусом нотариального округа города Ивантеевка Московской области Самородовой В.В., следует, что на основании заявления Зайнулловой А.М. заведено наследственное дело <номер изъят> к имуществу умершего <дата изъята> ее мужа Зайнуллова Т.Н.. По состоянию на <дата изъята>, кроме Зайнулловой А.М., наследниками, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство, являются Зайнуллова Е.Т., Зайнуллова Л.Т., Зайнуллов Н.Ф., в ? доле каждый.
Зайнуллов Н.Ф. – отец умершего Зайнуллова Т.Н., и родной дедушка истцов, умер <дата изъята>.
Завещанием от <дата изъята> Зайнуллов Н.Ф. все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, завещал Уразаевой К.Л..
Статьей 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями республик в составе Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В частности, сферой нотариальной юрисдикции является оформление наследственных правоотношений.
Надлежащим ответчиком по иску о восстановлении срока для принятия наследства нотариус не является.
Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Зайнулловой Л.Т., Зайнулловой Е.Т., третьего лица с самостоятельными требованиями Уразаевой К.Л. к нотариусу Самородовой В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, об определении долей наследников – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений