<данные изъяты> Дело №2-9308/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 ноября 2010 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Мирзаяновой А.И.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) - Филиал «Банковский центр «Татарстан» Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) к Абунагимову Б.С., Абунагимовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) - Филиал «Банковский центр «Татарстан» Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) (далее также истец Банк ЗЕНИТ (ОАО) обратился в суд с иском к Абунагимову Б.С., Абунагимовой Э.Р. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> между истцом и Абунагимовым Б.С. был заключен договор о предоставлении кредита <номер изъят>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства для приобретения автотранспортного средства в размере 58 828,62 долларов США, сроком до 09 ноября 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, был заключен договор залога автотранспортного средства, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства <номер изъят>; а также договор поручительства <номер изъят> с Абунагимовой Э.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Абунагимовым Б.С. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора, <дата изъята> истцом на счет автодилера - ООО <данные изъяты> была переведена сумма кредита в размере 1 440 301 рубль - оплата по счету за автомобиль, а Абунагимов Б.С. обязался возвращать кредит с процентами из расчета 12,5% годовых, путем внесения аннуитетных платежей на СКС и их безакцептного списания, в срок не позднее 20 числа каждого календарного месяца.
Однако Абунагимов Б.С. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита за период с 20 декабря 2008 года по настоящее время не вносил или вносил в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
По состоянию на 17 июня 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 59 486,57 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 17 июня 2010 года составляет 1 853 006 рублей 65 копеек, из которых: основной долг - 1 471 877 рублей 06 копеек (47 251,27 долларов США), основные проценты - 245 848 рублей 26 копеек (7 982,40 долларов США), неустойка (штрафы) - 135 281 рубль 33 копейки (4 342,90 долларов США).
В связи с чем, Банк ЗЕНИТ (ОАО) просит взыскать в свою пользу солидарно с Абунагимова Б.С., Абунагимовой Э.Р. задолженность по кредитному договору в размере 1 853 006 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 17 465 рублей 03 копейки.
Представитель истца - Банк ЗЕНИТ (ОАО) - Никонов А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики Абунагимов Б.С., Абунагимова Э.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации - «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что <дата изъята> между Банк ЗЕНИТ (ОАО) и Абунагимовым Б.С. заключен договор о предоставлении кредита <номер изъят>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства для приобретения автотранспортного средства в размере 58 828,62 долларов США, сроком до 09 ноября 2012 года.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, был заключен договор залога автотранспортного средства, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства <номер изъят> а также договор поручительства <номер изъят> с Абунагимовой Э.Р., которая приняла на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Абунагимовым Б.С. по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора, <дата изъята> истцом на счет автодилера - ООО <данные изъяты> была переведена сумма кредита в размере 1 440 301 рубль - оплата по счету за автомобиль. Таким образом, истцом ответчику был предоставлен целевой кредит на указанную сумму, который он использовал на приобретение автотранспортного средства, и обязался возвращать кредит с процентами из расчета 12,5% годовых, путем внесения аннуитетных платежей на СКС и их безакцептного списания, в срок не позднее 20 числа каждого календарного месяца.
Однако Абунагимов Б.С. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором (пункты 3.1., 3.4., 4.1.1 кредитного договора), ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита за период с 20 декабря 2008 года по настоящее время не вносил или вносил в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истцом в адрес ответчиков 30 марта 2010 года были направлены досудебные претензии о досрочном исполнении обязательств, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и договорам поручительства. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены.
Согласно пунктам 5.1., 5.2., 5.3 кредитного договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки, начисляемой в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на 17 июня 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 59 486,57 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 17 июня 2010 года (1 доллар США = 31,15 рублей РФ) составляет 1 853 006 рублей 65 копеек, из которых: основной долг - 1 471 877 рублей 06 копеек (47 251,27 долларов США), основные проценты - 245 848 рублей 26 копеек (7 982,40 долларов США), неустойка (штрафы) - 135 281 рубль 33 копейки (4 342,90 долларов США).
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными, и с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 1 853 006 рублей 65 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 17 465 рублей 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) - Филиал «Банковский центр «Татарстан» Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) к Абунагимову Б.С., Абунагимовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абунагимова Б.С., Абунагимовой Э.Р. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1 853 006 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 17 465 рублей 03 копейки; всего 1 870 471 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч четыреста семьдесят один) рубль 68 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений