ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 октября 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кудряшову В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАHОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчиком не исполняются условия договора займа № 42/06/577-и от 18 сентября 2006 года, предоставленного на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа являлась ипотека указанного жилого помещения. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 1343693 руб. 69 коп., проценты и пени по день реализации заложенного имущества согласно условий договора, расходы по госпошлине в сумме 10818 руб. 46 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности явки в связи с наложением нескольких судебных дел, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что после предъявления иска имеющаяся задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком путем реструктуризации ипотечного жилищного кредита. Поскольку истец не поддерживает требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, представитель истца просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска госпошлину.
Истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает заявленный отказ от иска.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, 101 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кудряшову В.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Кудряшова В.В. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» госпошлину в порядке возврата в сумме 10818 руб. 46 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья А.Г. Габидуллина