ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 ноября 2010 года г. Казань
Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, ознакомившись с исковым заявлением Зинатуллина Э.Р. к Галкину А.П. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Зинатуллин Э.Р. обратился в суд с иском к Галкину А.П. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению, ответчик Галкин А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>
В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца или по правилам об исключительной подсудности.
Таким образом, истцу следует предъявить иск по месту регистрации ответчика, то есть в Авиастроительный районный суд города Казани.
При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Зинатуллина Э.Р. к Галкину А.П. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что исковое заявление следует подать по месту регистрации ответчика, то есть в Авиастроительный районный суд города Казани.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: