Дело № 2 – 9319/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием истицы Комисаровой Т. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Комиссаровой Т.П. к Комиссаровой В.С., Комиссарову Р.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Комиссарова Т. П. (далее – истица) обратилась в суд с иском к Комиссаровой В. С., Комиссарову Р. С. (далее – ответчики) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истица указала, что ответчики приходятся ей детьми, их регистрация в квартире создает истице препятствия в пользовании собственностью, она вынуждена оплачивать расходы по коммунальным услугам за ответчиков. В связи с этим истица просила суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением, сняв ответчиков с регистрационного учета из <адрес изъят>.
<дата изъята> в предварительном судебном заседании истица пояснила, что в настоящее время ответчики проживают по иным адресам постоянно, долей в праве собственности на квартиру не имеют.
<дата изъята> в судебном заседании истица свои требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены, не сообщили суду о причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе города Казани в судебное заседание не явился, извещен.
Суд с учетом мнения истицы, не возражавшей против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы истицы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <номер изъят> от <дата изъята>. Вместе с ней в указанной квартире также зарегистрированы ответчики.
В настоящее время ответчики в квартире не проживают, личных вещей не имеют, но с регистрационного учета не снялись. Регистрация ответчиков в квартире создает истице препятствия в пользовании собственностью, истица вынуждена оплачивать расходы по коммунальным услугам за ответчиков. Ответчики в течение длительного времени не заявляли каких-либо прав на жилое помещение, добровольно выехав из него на иное постоянное место жительства.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Комиссаровой Т.П. к Комиссаровой В.С., Комиссарову Р.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Устранить препятствия в пользовании собственностью, сняв Комиссарову В.С., Комиссарова Р.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: