определение по гражданскому делу по иску Хайрутдиновой Э.Р. к Хайрутдинову И.И. о разделе совместно нажитого имущества, об определении доли супруга в совместной собственности



<данные изъяты> Дело №2-9309/10г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хайрутдиновой Э.Р. к Хайрутдинову Э.Р. о разделе совместно нажитого имущества, об определении доли супруга в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Хайрутдинова Э.Р. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Хайрутдинову И.И. (далее также ответчик) о разделе совместно нажитого имущества, об определении доли супруга в совместной собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истица, <дата изъята> она зарегистрировала брак с ответчиком, имеют несовершеннолетнего сына <данные изъяты> Решением мирового судьи брак расторгнут.

В период брака истицей и ответчиком было нажито имущество на общую сумму 342600 рублей.

В связи с чем, Хайрутдинова Э.Р. просит признать совместно нажитым имуществом, выделить ей имущество на общую сумму 39300 рублей, определить её долю в размере ? общей стоимостью 75000 рублей в праве совместной собственности на дачный земельный участок номер 66, садовый домик, хозяйственные строения и сооружения в садоводческом обществе <данные изъяты> определить её долю в размере 1/3 части денежных средств по договору социальной ипотеки от <дата изъята> в размере 37000 рублей; в связи с тем, что общая стоимость имущества, которую она просит выделить себе меньше доли ответчика на 1500 рублей, взыскать данную сумму с ответчика.

Истица, её представитель Романова Э.Р., допущенная к участию в деле в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик в предварительном судебном заседании заключили мировое соглашение, условия которого выражены в заявлении, изложенном в письменной форме, которое приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

В соответствии с предложенными условиями мирового соглашения:

1. Признать совместно нажитым имуществом следующее имущество:

- компьютер: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, колонки, приобретен в июне 2006 года, общей стоимостью 15000 рублей;

- принтер, приобретен в июне 2006 года, стоимостью 4500 рублей;

- холодильник «Электролюкс», приобретен в январе 2006 года, стоимостью 20000 рублей;

- стиральная машина «Индезит», приобретена в 2008 году, стоимостью 8000 рублей;

- пылесос «Самсунг», приобретен весной 2006 года, стоимостью 1700 рублей;

- водонагреватель «Termex» объемом 50 литров, приобретен в 2007 году, стоимостью 6800 рублей;

- телефон «Нокия 6120», приобретен в 2007 году, стоимостью 5000 рублей;

- сейф, приобретен в 2008 году, стоимостью 2000 рублей;

- ванная 1х70мм, приобретена в 2007 году, стоимостью 2000 рублей;

- кухонный гарнитур Ульяновского производства, приобретен в 2006 году, стоимостью 5000 рублей;

- стол-книжка, приобретен в июле-августе 2006 года, стоимостью 1600 рублей;

- диван и одно кресло «Коралл», приобретены в январе 2006 года, общей стоимостью 8000 рублей;

- палас 3х5м, приобретен в январе-феврале 2006 года, стоимостью 2000 рублей;

- земельный участок в садовом обществе «Казанец», приобретен в 2007 году, площадью 0,306 га с садовым домиком площадью 3,5х4,5м, баней, душем, сараем, туалетом, общей стоимостью 150000 рублей;

- денежные суммы по договору социальной ипотеки <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята> – 111000 рублей.

Итого на общую сумму 342600 рублей.

2. Выделить истице Хайрутдиновой Э.Р. следующее имущество:

- холодильник «Электролюкс», приобретен в январе 2006 года, стоимостью 20000 рублей;

- стиральная машина «Индезит», приобретена в 2008 году, стоимостью 8000 рублей;

- одно кресло «Коралл», приобретенное в январе 2006 года, которое по соглашению сторон оценено в 2000 рублей;

- земельный участок в садовом обществе <данные изъяты> приобретен в 2007 году, площадью 0,306 га с садовым домиком площадью 3,5х4,5м, баней, душем, сараем, туалетом, общей стоимостью 150000 рублей.

3. Выделить Хайрутдинову Э.Р. следующее имущество:

- компьютер: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, колонки, приобретен в июне 2006 года, общей стоимостью 15000 рублей;

- принтер, приобретен в июне 2006 года, стоимостью 4500 рублей;

- пылесос «Самсунг», приобретен весной 2006 года, стоимостью 1700 рублей;

- водонагреватель «Termex» объемом 50 литров, приобретен в 2007 году, стоимостью 6800 рублей;

- телефон «Нокия 6120», приобретен в 2007 году, стоимостью 5000 рублей;

- сейф, приобретен в 2008 году, стоимостью 2000 рублей;

- ванная 1х70мм, приобретена в 2007 году, стоимостью 2000 рублей;

- кухонный гарнитур Ульяновского производства, приобретен в 2006 году, стоимостью 5000 рублей;

- стол-книжка, приобретен в июле-августе 2006 года, стоимостью 1600 рублей;

- диван «Коралл», приобретен в январе 2006 года, который по соглашению сторон оценен в 6000 рублей;

- палас 3х5м, приобретен в январе-феврале 2006 года, стоимостью 2000 рублей;

- денежные суммы по договору социальной ипотеки <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята> – 111000 рублей.

4. После подписания данного мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Утверждение условий предложенного мирового соглашения не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также охраняемых законом интересов, а потому утверждается судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

При изложенных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 173, пунктом 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хайрутдиновой Э.Р. и Хайрутдиновым Э.Р., согласно которому:

1. Признать совместно нажитым имуществом следующее имущество:

- компьютер: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, колонки, приобретен в июне 2006 года, общей стоимостью 15000 рублей;

- принтер, приобретен в июне 2006 года, стоимостью 4500 рублей;

- холодильник «Электролюкс», приобретен в январе 2006 года, стоимостью 20000 рублей;

- стиральная машина «Индезит», приобретена в 2008 году, стоимостью 8000 рублей;

- пылесос «Самсунг», приобретен весной 2006 года, стоимостью 1700 рублей;

- водонагреватель «Termex» объемом 50 литров, приобретен в 2007 году, стоимостью 6800 рублей;

- телефон «Нокия 6120», приобретен в 2007 году, стоимостью 5000 рублей;

- сейф, приобретен в 2008 году, стоимостью 2000 рублей;

- ванная 1х70мм, приобретена в 2007 году, стоимостью 2000 рублей;

- кухонный гарнитур Ульяновского производства, приобретен в 2006 году, стоимостью 5000 рублей;

- стол-книжка, приобретен в июле-августе 2006 года, стоимостью 1600 рублей;

- диван и одно кресло «Коралл», приобретены в январе 2006 года, общей стоимостью 8000 рублей;

- палас 3х5м, приобретен в январе-феврале 2006 года, стоимостью 2000 рублей;

- земельный участок в садовом обществе <данные изъяты> приобретен в 2007 году, площадью 0,306 га с садовым домиком площадью 3,5х4,5м, баней, душем, сараем, туалетом, общей стоимостью 150000 рублей;

- денежные суммы по договору социальной ипотеки <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята> – 111000 рублей.

Итого на общую сумму 342600 рублей.

2. Выделить истице Хайрутдиновой Э.Р. следующее имущество:

- холодильник «Электролюкс», приобретен в январе 2006 года, стоимостью 20000 рублей;

- стиральная машина «Индезит», приобретена в 2008 году, стоимостью 8000 рублей;

- одно кресло «Коралл», приобретенное в январе 2006 года, которое по соглашению сторон оценено в 2000 рублей;

- земельный участок в садовом обществе <данные изъяты> приобретен в 2007 году, площадью 0,306 га с садовым домиком площадью 3,5х4,5м, баней, душем, сараем, туалетом, общей стоимостью 150000 рублей.

3. Выделить Хайрутдинову Э.Р. следующее имущество:

- компьютер: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, колонки, приобретен в июне 2006 года, общей стоимостью 15000 рублей;

- принтер, приобретен в июне 2006 года, стоимостью 4500 рублей;

- пылесос «Самсунг», приобретен весной 2006 года, стоимостью 1700 рублей;

- водонагреватель «Termex» объемом 50 литров, приобретен в 2007 году, стоимостью 6800 рублей;

- телефон «Нокия 6120», приобретен в 2007 году, стоимостью 5000 рублей;

- сейф, приобретен в 2008 году, стоимостью 2000 рублей;

- ванная 1х70мм, приобретена в 2007 году, стоимостью 2000 рублей;

- кухонный гарнитур Ульяновского производства, приобретен в 2006 году, стоимостью 5000 рублей;

- стол-книжка, приобретен в июле-августе 2006 года, стоимостью 1600 рублей;

- диван «Коралл», приобретен в январе 2006 года, который по соглашению сторон оценен в 6000 рублей;

- палас 3х5м, приобретен в январе-феврале 2006 года, стоимостью 2000 рублей;

- денежные суммы по договору социальной ипотеки <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята> – 111000 рублей.

4. После подписания данного мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Хайрутдиновой Э.Р. к Хайрутдинову Э.Р. о разделе совместно нажитого имущества, об определении доли супруга в совместной собственности - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: Для исключений