Дело №2-9213/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года г.Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Иванова И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 к Хамидуллину А.К. о выделении доли в общем имуществе и обращении на нее взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Филиал ОАО «Сбербанк» - Советское отделение ... обратился в суд с иском о выделении доли Хамидуллина А.К. в праве общей собственности на доли в уставных капиталах юридических лиц ООО «АгроГазсервис», ООО «Компания «Рубин», ООО «Газ-Энерго», ООО «РегионГазСнаб», ООО «Кунаклар-Йорты», ООО «ЧелныЭкоГаз», ООО «Галерея испанской плитки», ООО «Оптовая газовая компания», ООО «Гринкар.ру», ООО «Газсервис» и обращении взыскания на нее путем продажи с публичных торгов. В обоснование требований истец указывает, что решениями Советского районного суда г.Казани удовлетворены исковые требования Филиала ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №669 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в общем размере 346009987,23 рублей с Хамидуллина А.К., ООО «Газсервис», ЗАО «Энергопоставка XXI век». Выданы исполнительны листы, на основании которого судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство .... В рамках данного исполнительного производства в отношении Хамидуллина А.К. предприняты меры для обнаружения имущества, в результате чего установлено отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, кроме принадлежащих ему долей в уставных капиталах ООО. В этой связи вынесены постановления о наложении запрета на долю Хамидуллина А.К. в уставных капиталах ООО «АгроГазсервис», ООО «Компания «Рубин», ООО «Газ-Энерго», ООО «РегионГазСнаб», ООО «Кунаклар-Йорты», ООО «ЧелныЭкоГаз», ООО «Галерея испанской плитки», ООО «Оптовая газовая компания», наложении ареста на долю Хамидуллина А.К. в ООО «Гринкар.ру», ООО «Газсервис», а также запрете каких действий по государственной регистрации и внесению изменений, как связанных, так и несвязанных с внесением в учредительные документы данных юридических лиц. Доля участия Хамидуллина А.К. в уставных капиталах указанных выше юридических лиц составляет 100%. Поскольку в целях исполнения судебных постановлений о взыскании сумм долга с должника Хамидуллина А.К. необходим выдел доли последнего из общего имущества супругов для последующего обращения взыскания, истец просит выделить долю ответчика в праве общей собственности на доли в уставных капиталах ООО «АгроГазсервис», ООО «Компания «Рубин», ООО «Газ-Энерго», ООО «РегионГазСнаб», ООО «Кунаклар-Йорты», ООО «ЧелныЭкоГаз», ООО «Галерея испанской плитки», ООО «Оптовая газовая компания», ООО «Гринкар.ру», ООО «Газсервис» и обратить взыскание на нее путем продажи с публичных торгов.
Определением Советского районного суда г.Казани от 23 ноября 2010 года требования Филиала ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 к Хамидуллину А.К. о выделении доли в праве общей собственности на долю в уставном капитале ООО «Газсервис» и обращении на нее взыскания выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца, Ахметова И.Н., действующая по доверенности, уточнила исковые требования в части указания на долю Хамидуллина А.К. в уставных капиталах юридических лиц как ? долю для обращения на нее взыскания.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо, Барабанщикова Ж.Е., в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
В силу ст. 256 ГК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Установлено, что на основании решений Советского районного суда г.Казани по искам Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Советского отделения №6669 к Хамидуллину А.К., ООО «Газсервис», ЗАО «Энергопоставка» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество возбуждены исполнительные производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по РТ от 03.02.2010г. объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера ....
В рамках исполнительного производства ... установлено, что ответчику принадлежит имущество в виде долей в уставных капиталах юридических лиц. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по РТ от ..., ... наложен запрет на долю Хамидуллина А.К. в уставном капитале ООО «АгроГазсервис», ООО «Компания «Рубин», ООО «Газ-Энерго», ООО «РегионГазСнаб», ООО «ЧелныЭкоГаз», ООО «Галерея испанской плитки», ООО «Оптовая газовая компания», ООО «Кунаклар-Йорты», ООО «Гринкар.ру», имея при этом 100% долей участия, обязав МИФНС ... по РТ не производить никаких действий по государственной регистрации любых изменений, как связанных так и не связанных с внесением в учредительные документы данных юридических лиц.
При этом данные доли в капитале вышеуказанных юридических лиц являются имуществом, нажитым Хамидуллиным А.К. в браке, следовательно, совместным имуществом супругов.
Поскольку иное имущество, кроме долей в уставных капиталах юридических лиц, у ответчика отсутствует, а кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания, суд полагает требования истца обоснованными.
Учитывая, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, доля Хамидуллина А.К. в уставных капиталах ООО «АгроГазсервис», ООО «Компания «Рубин», ООО «Газ-Энерго», ООО «РегионГазСнаб», ООО «ЧелныЭкоГаз», ООО «Галерея испанской плитки», ООО «Оптовая газовая компания», ООО «Кунаклар-Йорты», ООО «Гринкар.ру» составляет ?.
При таких обстоятельствах иск Филиала ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 к Хамидуллину А.К. о выделении доли в общем имуществе и обращении на нее взыскания подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Филиала ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 к Хамидуллину А.К. о выделении доли в общем имуществе и обращении на нее взыскания – удовлетворить.
Выделить долю Хамидуллина А.К. в размере ? в праве общей собственности на доли в уставных капиталах юридических лиц:
1. ООО «АгроГазсервис» (ИНН 1660099502, ОГРН 107169001906000)
2. ООО «Компания «Рубин» (ИНН 1659048077, ОГРН 1031628213209)
3. ООО «Газ-Энерго» (ИНН 1660114694, ОГРН 1081690031114)
4. ООО «РегионГазСнаб» (ИНН 1629004481, ОГРН 1081687000713)
5. ООО «Кунаклар-Йорты» (ИНН1633004075, ОГРН 1021607358706)
6. ООО «ЧелныЭкоГаз» (ИНН 1639038722, ОГРН 1081682001610)
7. ООО «Галерея испанской плитки» (ИНН 1648012791, ОГРН 1031644202523)
8. ООО «Оптовая газовая компания» (ИНН 1660115560, ОГРН 1081690037120)
9. ООО «Гринкар.ру» (ИНН 1660117173, ОГРН 1081690046085).
для обращения на нее взыскания путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Хамидуллина А.К. в пользу Филиала ОАО «Сбербанк России» - Советское отделение №6669 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.