Дело № 2-8593/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22 ноября 2010 года г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе
Председательствующего судьи Ивановой И.Е.
При секретаре Шумуновой Р.В.,
С участием прокурора Голюновой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагеева К.Р. к Мухутдинову Р.З., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,У С Т А Н О В И Л:
Сагеев К.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Мухутдинову Р.З., в обоснование требований указав, что ... было совершено ДТП (наезд на пешехода) на ..., с участием автомобиля ..., находящегося под управлением Мухутдинова Р.З. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан Мухутдинов Р.З.
В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытого трехлодыжечного перелома левой голени со смещением с подвывихом стопы сзади и снаружи, что подтверждается Заключением эксперта ... от ....
Истец работал в должности ... с 20 июня 2003г. по 31 января 2010 года по основному месту работы. Также Сагеев К.Р. работал в должности ... с 10 июля 2008г. по 31 января 2010г. по совместительству. Кроме того, в настоящее время истец работает в должности ... с 01 февраля 2010г., а также в должности ... с 10 мая 2009г. по настоящее время по совместительству. Согласно справке-расчету, общая сумма упущенной материальной выгоды за период болезни составила 45895,27 рублей. При этом истец понесены дополнительные расходы на приобретение медикаментов, специальных пищевых добавок, прохождение лечебных и профилактических процедур в сумме 2233,55 рублей, санаторно-курортное лечение в размере 24360 рублей.
Истцу также был причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях и переживаниях, связанных с фактом приобретения травмы, неудобствами и ограничениями, вызванными последствиями травмы.
На основании изложенного Сагеев К.Р. просит взыскать с Мухутдинова Р.З. стоимость вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, в размере 2233,55 рублей, упущенную материальную выгоду за период болезни в размере 45895,27 рублей, стоимость санаторно-курортного лечения в размере 24360 рублей, моральный вред в размере 500000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2574,67 рублей.
В дальнейшем в качестве соответчика к участию в деле привлечен Российский Союз Автостраховщиков.
В судебном заседании истец и ответчик Мухутдинов Р.З. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены требования ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его, производство по делу по иску Сагеева К.Р. к Мухутдинову Р.З. – прекратить.
Согласно ч.1 ст. 144 ГК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Советского районного суда г.Казани от 14 сентября 2010 года в качестве обеспечения иска Сагеева К.Р. к Мухутдинову Р.З. о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности наложен запрет на отчуждение автомобиля ..., принадлежащий Мухутдинову Р.З., ....
Учитывая, что производство по делу по иску Сагеева К.Р. к Мухутдинову Р.З. прекращено, необходимость в обеспечении иска отпала, в связи с чем суд считает необходимым снять данный запрет УГИБДД МВД РТ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сагеевым К.Р. (далее – «Истец»), с одной стороны, и Мухутдиновым Р.З. (далее – «Ответчик»), с другой, по которому:
1. Ответчик выплачивает Истцу 25000 рублей при подписании мирового соглашения, а 5000 рублей в течение двух месяцев со дня подписания мирового соглашения, до 22 января 2010 года.
2. Истец отказывается от требований к Ответчику Мухутдинову Р.З. в полном объеме.
Производство по делу по иску Сагеева К.Р. к Мухутдинову Р.З. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда – прекратить.
Снять запрет на отчуждение автомобиля ..., принадлежащий Мухутдинову Р.З., ....
Копию определения направить в МРЭО УГИБДД МВД РТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд.
Судья: И.Е.Иванова