Подлинник Дело №2-9826/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Д.Е. к ОАО «Российская национальная страховая компания», Шагиахметову Р.Р. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Краснов Д.Е. обратился в суд с иском, указав, что 05.05.2010 года на ул. Эсперанто г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Шагиахметова Р.Р., и автомашины «<данные изъяты>», государственный номер <номер изъят>, под управлением Орлова Ф.Г. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП был признан Шагиахметов Р.Р. В результате происшествия автомашине Орлова Ф.Г. причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Шагиахметова Р.Р. в порядке обязательного страхования застрахована ответчиком – ОАО «Российская национальная страховая компания». Орлов Ф.Г. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик выплату страхового возмещения произвел в размере лишь 5.232 руб. 50 коп. Полагая сумму страхового возмещения существенно заниженной и недостаточной для проведения восстановительного ремонта, Орлов Ф.Г. обратился в ООО «ЦНО «Эксперт», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 49.281 руб. 80 коп., а величина утраты товарной стоимости – 4.000 руб. Кроме того, Орловым Ф.Г. осуществлены расходы на проведение экспертного исследования в размере 3.000 руб. По договору от 19.08.2010 года Орлов Ф.Г. уступил право требования исполнения обязательств, возникших ввиду наступления страхового случая, истцу. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу невыплаченную часть страхового возмещения в размере 44.049 руб. 30 коп., величину УТС в размере 4.000 руб., возместить расходы на проведение оценки, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, уточнив, что денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчик Шагиахметов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Представитель ответчика – ОАО «Российская национальная страховая компания» - в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> с участием автомашины <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Шагиахметова Р.Р., и автомашины <данные изъяты>», государственный номер <номер изъят>, под управлением Орлова Ф.Г., автомашине последнего причинены механические повреждения.
Виновным в совершении ДТП признан водитель Шагиахметов Р.Р.: постановлением-квитанцией по делу об административном правонарушении от <дата изъята> он признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Шагиахметова Р.Р., допущенного к управлению автомашиной <номер изъят>, застрахована ОАО «Российская национальная страховая компания» в порядке обязательного страхования.
Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 5.232 руб. 50 коп.
В то же время, в соответствии с отчетом по определению стоимости восстановительного ремонта, составленным ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», стоимость устранения дефектов автомашины Орлова Ф.Г. с учетом износа составила 49.281 руб. 80 коп. Кроме того, в связи с проведением оценки Орловым Ф.Г. понесены расходы в размере 2.000 руб.
Согласно отчету ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» величина УТС автомашины «<данные изъяты> составила 4.000 руб. В связи с проведением оценки Орловым Ф.Г. понесены расходы в размере 1.000 руб.
С учетом выводов эксперта, содержащего сведения об осмотре автомашины, а также подробный расчет стоимости запасных частей и ремонтных работ, принимая во внимание непредставление страховщиком сведений об определении суммы ущерба, иск подлежит удовлетворению.
По договору от 19.08.2010 года Орлов Ф.Г. уступил право требования исполнения обязательств, возникших ввиду наступления страхового случая, истцу.
Учитывая, что обязанность по выплате возмещения лежит на страховой организации, иск в отношении Шагиахметова Р.Р., в свою очередь, подлежит отклонению.
Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 6.000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве, с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в размере 3.000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.731 руб. 48 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Краснова Д.Е. страховое возмещение в размере 51.049 руб. 30 коп., а также расходы на представителя в размере 3.000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1.731 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 02.12.2010 года, судья