Дело №2-9927/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года г. Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дылдиной С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Дылдина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 7 сентября 2010 года обратилась в Управление ПФР в Советском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по выслуги лет. Специальный педагогический стаж истца составляет 25 лет. Решением ... от 10 сентября 2010 года ответчик в назначении досрочной трудовой пенсии отказал ввиду отсутствия необходимого стажа. В педагогическую деятельность не были включены периоды с 14.03.1991 г. по 01.09.1992 г. – уход за ребенком свыше 1 года 6 месяцев, с 11.10.1999г по 25.10.1999г., с 07.02.2000г. по 27.02.2000г., с 11.09.2000г. по 30.09.2000г., с 08.01.2001г. по 22.01.2001г. – нахождения на учебе с отрывом от работы, с 26.02.2001г. по 17.03.2001г., с 18.11.2002г. по 29.11.2002г., с 19.03.2007г. по 30.03.2007г. – на курсах повышения квалификации, с 01.01.2010г. по 07.09.2010г. – специальный стаж за этот период не подтвержден индивидуальными сведениями. Данный отказ истец считает незаконным. На основании изложенного истец просит признать решение Управления ПФР в Советском районе г.Казани ... от 10.09.2010г. незаконным, включить вышеуказанные периоды работы в педагогический стаж, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика, Шакирова Э.К., действующая по доверенности от ..., иск не признала, в удовлетворении иска просила отказать.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец с 08.07.1985 г. по 03.07.2000 г. работала в детском саду ... в должности воспитателя, с 03.07.2000 г. по настоящее время работает в должности воспитателя в ДОУ – детский сад №155 комбинированного вида.
Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке ... и объяснениями самого истца, не доверять показаниями которой у суда нет оснований.
07.09.2010 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии.
Решением ... от 28.10.2010 г. Управлением ПФР в Советском районе г.Казани ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в связи с тем, что не могут быть включены в специальный стаж периоды:
- с 14.03.1991г. по 01.09.1992г. – уход за ребенком
- с 11.10.1999г. по 25.10.1999г., с 07.02.2000г. по 27.02.2000г., с 11.09.2000г. по 30.09.2000г., с 08.01.2001г. по 22.01.2001г. – периоды учебы
- с 26.02.2001г. по 17.03.2001г., с 18.11.2002г. по 29.11.2002г., с 19.03.2007г. по 30.03.2007г. – курсы повышения квалификации
- с 01.01.2010г. по 07.09.2010г. – так как не подтвержден сведениями персонифицированного учета.
Стаж работы составляет 22 года 8 месяцев 10 дней.
Однако данное решение нельзя признать правомерным.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности, засчитывается в страховой стаж. Кроме того, в Правилах исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г., не содержится положения о том, что период ухода за ребенком не засчитывается в специальный стаж. Учитывая, что период ухода за ребенком с 14.03.1991г. по 01.09.1992г. в общей сложности составляет менее трех лет, указанный период должен быть полностью включен в специальный стаж.
Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ, курсы повышения квалификации проходят с сохранением места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы.
Согласно статье 174 Трудового кодекса РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка
За время нахождения работника на курсах повышения квалификации, на обучении работодателем производятся соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В период с 1999г. по 2001г. Дылдина С.В. обучалась в имеющем государственную аккредитацию Казанском педагогическом колледже. В периоды обучения с 11.10.1999г. по 25.10.1999г., с 07.02.2000г. по 27.02.2000г., с 11.09.2000г. по 30.09.2000г., с 08.01.2001г. по 22.01.2001г. работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела Справками, предоставленными МДОУ «Детский сад №155 комбинированного вида» Советского района г.Казани от 13 октября 2010 года, МУ «Управление образования ИК МО г.Казани по Советскому району» от ....
Согласно вышеуказанной справке из МДОУ «Детский сад №155 комбинированного вида» Советского района г.Казани, истец с 26.02.2001г. по 17.03.2001г., с 18.11.2002г. по 29.11.2002г., с 19.03.2007г. по 30.03.2007г. проходила курсы повышения квалификации. В данные периоды страховые взносы в Пенсионный фонд РФ начислялись.
На основании изложенного, учитывая, что в периоды прохождения курсов повышения квалификации, а также учебы в Казанском педагогическом колледже за Дылдиной С.В. сохранялся средний заработок, в Пенсионный фонд работодателем производились отчисления, суд считает необходимым признать отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани РТ во включение в трудовой стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации, учебы в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении среднего профессионального образования необоснованным. В связи с этим периоды с 11.10.1999г. по 25.10.1999г., с 07.02.2000г. по 27.02.2000г., с 11.09.2000г. по 30.09.2000г., с 08.01.2001г. по 22.01.2001г., с 26.02.2001г. по 17.03.2001г., с 18.11.2002г. по 29.11.2002г., с 19.03.2007г. по 30.03.2007г. подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.
Кроме того, в соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять такие сведения лежит на работодателе, следовательно, неблагоприятные последствия, вызванные неисполнением данной обязанности работодателем, не должны влиять на право работника на пенсионное обеспечение. В связи с этим период работы с 01.01.2010г. по 07.09.2010г. подлежит включению в трудовой стаж Дылдиной С.В.
Таким образом, истец фактически проработала на должностях, связанных с педагогической деятельностью, более 25 лет и приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, а потому отказ Управления ПФР в Советском районе г. Казани в назначении пенсии истцу нарушает ее конституционные права, установленные статьей 39 Конституции РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии).
Исходя из анализа представленных доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право на досрочную трудовую пенсию и в данном случае имеются все правовые основания для назначения указанной пенсии со дня обращения, то есть с 07.09.2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дылдиной С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани о восстановлении нарушенного права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани ... от 28.10.2010 года незаконным.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в специальный стаж периоды работы Дылдиной С.В. периоды: ухода за ребенком - с 14.03.1991г. по 01.09.1992г., учебы – с 11.10.1999г. по 25.10.1999г., с 07.02.2000г. по 27.02.2000г., с 11.09.2000г. по 30.09.2000г., с 08.01.2001г. по 22.01.2001г., прохождения курсов повышения квалификации – с 26.02.2001г. по 17.03.2001г., с 18.11.2002г. по 29.11.2002г., с 19.03.2007г. по 30.03.2007г., а также с 01.01.2010г. по 07.09.2010г. – в должности воспитателя МДОУ «Детский сад №155 комбинированного вида» Советского района г.Казани.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани назначить Дылдиной С.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 07.09.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд.
Судья: И.Е.Иванова