<данные изъяты> дело №2-9859/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Егорова Д.В. к Тукаеву Ф.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Национальное качество» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Д.В. (истец) обратился в суд с иском к Тукаеву Ф.Р. (ответчик), Российскому Союзу Автостраховщиков (ответчик РСА), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Национальное качество» (ответчик ООО СК «Национальное качество») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> в 14 часов 20 минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под управлением Тукаева Ф.Р., и автомобиля марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят> под управлением Егорова Д.В.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Тукаев Ф.Р., ответственность которого застрахована в ООО СК «Национальное качество».
Приказом ФССН №426 от 05 августа 2010 года в ООО СК «Национальное качество» отозвана лицензия на осуществление страхования.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчету №80 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, ущерб составляет 126776 рублей 25 копеек. За оставление отчета истцом уплачено 5500 рублей.
В связи с чем, Егоров Д.В. просит взыскать в свою пользу солидарно с РСА, ООО СК «Национальное качество», Тукаева Ф.Р. сумму реального ущерба в размере 126776 рублей 25 копеек, за оценку стоимости ущерба в размере 5500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3845 рублей 53 копейки, расходы за оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы, связанные с направлением телеграмм в размере 328 рублей 20 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца – Нестеров Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, и просит взыскать в пользу Егорова Д.В. солидарно с РСА, ООО СК «Национальное качество», Тукаева Ф.Р. сумму реального ущерба в размере 120276 рублей 25 копеек, за оценку стоимости ущерба в размере 5500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3845 рублей 53 копейки, расходы за оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы, связанные с направлением телеграмм в размере 328 рублей 20 копеек. При этом пояснил, что после подачи иска в суд Тукаев Ф.Р. добровольно возместил Егорову Д.В. денежную сумму в размере 12000 рублей.
Ответчик Тукаев Ф.Р. в судебном заседании исковые требования не признал.
Представители ответчиков РСА, ООО СК «Национальное качество» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав объяснения и доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 19).
Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (статьи 24 – 29).
В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.
По делу установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят> является Егоров Д.В. – истец по делу.
<дата изъята> в 14 часов 20 минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под управлением Тукаева Ф.Р., и автомобиля марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят> под управлением Егорова Д.В.
По данному факту постановлением о наложении административного штрафа от 01 октября 2010 Тукаев Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 01 октября 2010 года, следует, что автомобилю марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят>, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.
Согласно отчету <номер изъят> И.П. «<данные изъяты> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят>, стоимость устранения дефектов составляет 126776 рублей 25 копеек.
За составление указанного отчета истцом уплачено 5500 рублей.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Тукаева Ф.Р., собственника автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Национальное качество» по полису ВВВ <номер изъят>.
Приказом №426 от 05 августа 2010 года Федеральной службы страхового надзора Российской Федерации у Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Национальное качество» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, а также в соответствии со статьями 18, 19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность по обязательствам страховщика несет Российской Союз Автостраховщиков.
С ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в сумме 120000 рублей, в пределах лимита страховой выплаты в размере 120000 рублей.
На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации – «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
С учетом частичного возмещения имущественного вреда ответчиком Тукаева Ф.Р. после предъявления настоящего иска, с него в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 604 рубля 45 копеек.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному <дата изъята> между Егоровым Д.В. и индивидуальным предпринимателем Нестеровым Р.С., истцом за оказание юридических услуг по приходному кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята> уплачено 7000 рублей.
Суд считает необходимым взыскать с РСА в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, с Тукаева Ф.Р. в сумме 500 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3600 рублей, с ответчика Тукаева Ф.Р. государственная пошлина в размере 245 рублей 53 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова Д.В. к Тукаеву Ф.Р., Российскому Союзу Автостраховщиков, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Егорова Д.В. ущерб в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3600 рублей; всего 125100 (сто двадцать пять тысяч сто) рублей.
Взыскать с Тукаева Ф.Р. в пользу Егорова Д.В. ущерб в размере 604 рубля 45 копеек, расходы за оплату услуг представителя 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 245 рублей 53 копейки; всего 1349 (одна тысяча триста сорок девять) рублей 53 копейки.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
В удовлетворении исковых требований Егорова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Национальное качество» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений