<данные изъяты> дело №2-9485/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала, в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Кир» о взыскании суммы долга, пени,
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала (далее также истец РАО) обратилась в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Кир» (далее также ответчик ОАО «Кир») о взыскании суммы долга, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> между ним и ответчиком был заключен лицензионный договор <номер изъят> о публичном исполнении обнародованных произведений.
Согласно пункту 1.1. договора истец предоставил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в Реестр произведений РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке) кафе <данные изъяты> владельцем которого является ответчик.
Дополнительным соглашением <номер изъят> к договору от <дата изъята> установлено, что ответчик, являясь пользователем по договору, взял на себя обязательства ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 5355 рублей, за декабрь 2009 года – 8032 рубля 50 копеек.
Согласно пункту 2.2 договора вознаграждение должно выплачиваться ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.
Однако ответчик свои обязательства по договору выполнил лишь частично.
В связи с чем, Общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала просит взыскать в свою пользу с ОАО «Кир» сумму долга в размере 46658 рублей, пени в размере 20999 рублей 72 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2229 рублей 73 копейки.
Представитель истца - Общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала – Гарифуллин Р.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – ОАО «Кир» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации – «авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация».
На основании приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области культурного наследия №16 от 15 августа 2008 года, РАО получена государственная аккредитация на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведения в отношении их публичного исполнения (свидетельство №РОК-01/08 от 24 декабря 2008 года).
РАО является аккредитованной организацией по управлению имущественными правами авторов.
Согласно части 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации – «организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены».
В силу части 4 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации – «организация по управлению правами на коллективной основе производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения».
В соответствии с частью 1, пунктом 6 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации – «автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения».
Предприятия общественного питания – рестораны, кафе, бары и прочее, при музыкальном озвучивании своих помещений, осуществляют публичное исполнение произведений, в связи с чем, для соблюдения исключительных авторских прав такие предприятия-пользователи в порядке предусмотренном частью 1 статьи 1243, статьями 1236, 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключают с РАО лицензионные договоры о предоставлении им права на публичное исполнение произведений. По указанным возмездным лицензионным договорам пользователи выплачивают авторское вознаграждение.
По делу установлено, что <дата изъята> между РАО и ОАО «Кир» был заключен лицензионный договор <номер изъят> о публичном исполнении обнародованных произведений.
Согласно пункту 1.1. договора истец предоставил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в Реестр произведений РАО обнародованных произведений в помещении (на площадке) кафе «Мурена», владельцем которого является ответчик.
Дополнительным соглашением <номер изъят> к договору от <дата изъята> установлено, что ответчик, являясь пользователем по договору, взял на себя обязательства ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 5355 рублей, за декабрь 2009 года – 8032 рубля 50 копеек.
Согласно пункту 2.2 договора вознаграждение должно выплачиваться ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Ответчиком произведена оплата лишь за октябрь, ноябрь и частично декабрь 2009 года, что подтверждается платежными поручениями <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>.
По состоянию на 20 сентября 2010 года сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 46658 рублей.
В соответствии с пунктом 2.3 договора за нарушение обязательств по выплате вознаграждения, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств.
По состоянию на 20 сентября 2010 года, предусмотренные договором пени, составляют денежную сумму в размере 20999 рублей 72 копейки.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2229 рублей 73 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала, в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Кир» о взыскании суммы долга, пени – удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Кир» в пользу Общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Татарстанского филиала сумму долга в размере 46658 рублей, пени в размере 20999 рублей 72 копейки, возврат государственной пошлины в размере 2229 рублей 73 копейки; всего 69887 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 45 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений