<данные изъяты> Дело №2-9701/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19 ноября 2010 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Мингазовой А.И.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - Казанский филиал ОАО «МДМ Банк» к Осиповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» - Казанский филиал ОАО «МДМ Банк» (далее также истец ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Осиповой Е.В. (далее также ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> между ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «УРСА Банк») и Осиповой Е.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица <номер изъят>, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 50000 рублей, а ответчица обязалась вернуть сумму кредита в срок до <дата изъята>, и уплатить проценты по ставке 30% годовых, начисляемые на сумму фактической задолженности, согласно условиям договора.
Ответчица неоднократно нарушала сроки возврата кредита, в установленный договором срок сумма кредита в полном объеме не возвращена, проценты на сумму кредита не уплачены.
По состоянию на 21 сентября 2010 года общая сумма задолженности составляет 209866 рублей 71 копейка.
В связи с чем, ОАО «МДМ Банк» просит взыскать в свою пользу с Осиповой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 209866 рублей 71 копейку, возврат государственной пошлины в размере 5200 рублей 99 копеек.
Представитель истца – ОАО «МДМ Банк» - Иванова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что на основании решения общего собрания акционеров Открытое акционерное общество «УРСА Банк» было реорганизовано путем присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», с 06 августа 2009 года наименование истца изменено на Открытое акционерное общество «МДМ Банк».
<дата изъята> между ОАО «МДМ Банк» (ранее ОАО «УРСА Банк») и Осиповой Е.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица <номер изъят>, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 50000 рублей, а ответчица обязалась вернуть сумму кредита в срок до <дата изъята>, и уплатить проценты по ставке 30% годовых, начисляемые на сумму фактической задолженности, согласно условиям договора (пункт 10.5 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 договора, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов или комиссий за обслуживание кредита, истец вправе начислить неустойку на сумму задолженности за каждый день просрочки со дня, когда должен быть возвращен кредит (его часть) и/или уплачены проценты или комиссии, до дня фактического возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов или комиссии включительно. Размер неустойки составляет 1,0% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 10.6 договора).
Ответчица неоднократно нарушала сроки возврата кредита, в установленный договором срок сумма кредита в полном объеме не возвращена, проценты на сумму кредита не уплачены.
По состоянию на 21 сентября 2010 года общая сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 209866 рублей 71 копейка, из которых: задолженность по кредиту – 28678 рублей 21 копейка, проценты по кредиту – 15347 рублей 57 копеек, неустойка на просроченную задолженность - 165840 рублей 93 копейки.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 рублей 99 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» - Казанский филиал ОАО «МДМ Банк» к Осиповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Осиповой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 209866 рублей 71 копейку, возврат государственной пошлины в размере 5200 рублей 99 копеек; всего 215067 (двести пятнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 70 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений