<данные изъяты> дело №2-9484/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Сухановой А.А. к Блинкову О.М., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Суханова А.А. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Блинкову О.М. (далее также ответчик), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также ответчик РСА) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, <дата изъята> в 08 часов 40 минут, Блинков О.М., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, на <адрес изъят>, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся транспорту, и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под управлением <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежащему истице на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Блинков О.М., ответственность которого застрахована в ЗАО СК «СВОД», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно отчету сумма восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет 198732 рубля, за составление отчета уплачено 1500 рублей.
В связи с чем, Суханова А.А. просит взыскать в свою пользу солидарно с РСА, Блинкова О.М. сумму восстановительного ремонта в размере 120000 рублей, оплату услуг оценщика в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3630 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Блинков О.М., представитель ответчика РСА в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
В силу статей 7, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (но не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего).
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 19).
Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (статьи 24 – 29).
В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.
По делу установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> Суханова А.А. – истица по делу.
<дата изъята>, примерно в 08 часов 40 минут, у дома номер <номер изъят> по <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под управлением Блинкова О.М., и автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под управлением <данные изъяты>., принадлежащего истице на праве собственности.
Постановлением о наложении административного штрафа от <дата изъята> Блинков О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>, следует, что автомобилю марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежащему истице, причинены механические повреждения.
Согласно отчету <номер изъят> Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 198732 рубля. За составление отчета истицей уплачено 1500 рублей.
Гражданская ответственность Блинкова О.М. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «Страховая компания «СВОД».
Приказом №525 от 02 октября 2009 года Федеральной службы страхового надзора у Закрытого акционерного общества «Страховая компания «СВОД»» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, а также в соответствии со статьями 18, 19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность по обязательствам страховщика несет Российской Союз Автостраховщиков.
С ответчика РСА в пользу истицы подлежит взысканию материальный ущерб в размере 120000 рублей, то есть в пределах страховой суммы в размере 120000 рублей.
На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации – «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
С ответчика Блинкова О.М. в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 1500 рублей, уплаченная истицей за составление отчета.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному <дата изъята> между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Сухановой А.А., истицей за оказание юридических услуг 12000 рублей.
Суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя – 1000 рублей с ответчика РСА, и 1000 рублей с ответчика Блинкова О.М.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истицы с ответчика РСА подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 рублей, с ответчика Блинкова О.М. в размере 30 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сухановой А.А. к Блинкову О.М., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Сухановой А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3600 рублей; всего 124600 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать с Блинкова О.М. в пользу Сухановой А.А. расходы за составление отчета в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 30 рублей; всего 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений