<данные изъяты> дело №2-10251/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Гимадиева Р.Р. об оспаривании бездействия Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Советского районного суда города Казани от 24 сентября 2009 года, вступившим в законную силу 13 октября 2009 года, в пользу Гимадиева Р.Р. с Валиуллина Р.З. взыскана сумма долга в размере 800000 рублей, проценты в сумме 714000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 11670 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Исполнительный лист, выданный на основании данного судебного акта, предъявлен взыскателем к исполнению в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, и 18 ноября 2009 года возбуждено исполнительное производство.
Гимадиев Р.Р. (заявитель) обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействий судебного пристава в рамках возбужденного исполнительного производства.
Заявление мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не предпринял никаких мер к исполнению судебного акта, не произвел исполнительных действий по заявлениям от 31 мая 2010 года, от 01 июля 2010 года, старший судебный пристав не вынес постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество должника по заявлению Гимадиева Р.Р. от 10 сентября 2010 года.
По изложенным основаниям, Гимадиев Р.Р. просит признать неправомерным бездействие Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель заявителя – Пяткова Е.С., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявление поддержала, просила признать неправомерным бездействие судебного пристава и Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – Гатауллина Л.М. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что ею предприняты и предпринимаются все меры к исполнению судебного акта.
Заинтересованное лицо – должник Валиуллин Р.З., старший судебный пристав Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав исполнительное производство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 254 и статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Установлено, что исполнительный лист, выданный на основании заочного решения Советского районного суда города Казани от 24 сентября 2009 года, вступившим в законную силу 13 октября 2009 года, о взыскании с Валиуллина Р.З. в пользу Гимадиева Р.Р. суммы долга в размере 800000 рублей, процентов в сумме 714000 рублей, государственной пошлины в размере 11670 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, поступил в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан 16 ноября 2009 года.
30 марта 2010 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты следующие меры принудительного исполнения: 27 января 2010 года с выходом по адресу: <адрес изъят>, установлено, что должник по данному адресу не проживает; направлены запросы в регистрирующие органы; согласно ответа ГИБДД МВД РТ за должником зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>; 11 марта 2010 года вынесено постановление о запрете регистрационный действий и задержании транспортных средств; 15 марта 2010 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – гаража номер <номер изъят> в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> 16 марта 2010 года с выходом по адресу: <адрес изъят>, установлено, что должник по указанному адресу не проживает; согласно ответам из кредитных организаций расчетных счетов не обнаружено; 22 марта 2010 года вынесено постановление о даче поручения в Рыбнослободский РО СП УФССП по РТ для установления факта принадлежности дома и земельного участка, факта проживания и наложения ареста на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес изъят>
25 сентября 2010 года исполнительные производства переданы судебному приставу-исполнителю Гатауллиной Л.М..
В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - «оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества».
Согласно части 1 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - «реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации».
01 июня 2010 года возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения Советского районного суда города Казани по иску взыскателя к должнику и его супруге об обращении взыскания на 1/3 долю Валиуллина Р.З. в прве общей собственности на квартиру номер <номер изъят> дома номер <номер изъят> по <адрес изъят>
Кроме того, в рамках исполнительного производства, 31 мая 2010 года заявитель обращался в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан с заявлением об оценке 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> принадлежащей должнику на праве собственности, и о направлении на реализацию указанной доли.
Между тем, арест на данное имущество наложен спустя более пяти месяцев со дня возбуждения исполнительного производства -11 ноября 2010 года. 24 ноября 2010 года вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве.
01 июля 2010 года заявитель обратился в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан с заявлением об осуществлении оценки гаража номер <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, гаражно-строительный кооператив <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности должнику, и о направлении гаража на реализацию.
24 ноября 2010 года был осуществлен выход в гаражно-строительный кооператив <данные изъяты> по <адрес изъят> найден не был.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - «судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
Постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника утверждается старшим судебным приставом.
Для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы».
10 сентября 2010 года на имя старшего судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан заявитель обратился с заявлением с просьбой вынести постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имя Валиуллина Р.З. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>
К указанному заявлению Гимадиевым Р.Р. были приложены: два подлинных экземпляра кадастрового паспорта на указанный жилой дом, подлинный экземпляр технического паспорта на жилой дом, два подлинных экземпляра кадастрового паспорта на земельный участок, подлинная выписка из похозяйственной книги на земельный участок.
О поступлении этих документов в Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> свидетельствует соответствующий штамп о принятии входящей корреспонденции. Между тем, как усматривается из журнала входящей корреспонденции, представленные взыскателем документы зарегистрированы не были, в дальнейшем были утеряны.
До настоящего времени мер к государственной регистрации права собственности на указанное имущество на имя должника и предусмотренных законом мер по принудительному исполнению судебного акта посредством обращения взыскания на имущество должника, не принято.
Заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Гимадиева Р.Р. об оспаривании бездействия Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – удовлетворить.
Бездействие Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - признать неправомерным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений