Заочное решение по иску Советского Р.Ф. к Зарипову и.Ю. о взыскании дролга по договору займа



Подлинник Дело №2-10206/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советского Р.Ф. к Зарипову И.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Советский Р.Ф. обратился в суд с иском, указав, что 26.09.2005 года он дал в долг Зарипову И.Ю. денежную сумму в размере 70.000 руб. сроком до 31.01.2006 года. Однако ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнил, возвратив лишь часть долга в размере 10.000 руб. Таким образом, сумма задолженности на сегодняшний день составляет 60.000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 60.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23.894 руб., а также возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что на основании договора займа от 26.09.2005 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 70.000 руб. сроком до 31.01.2006 года.

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договоров займа.

До настоящего времени обязательство по возврату денежной суммы ответчиком исполнено лишь частично, а именно путем возврата в мае 2008 года денежной суммы в размере 10.000 руб.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

По этим основаниям иск подлежит удовлетворению, но частично. Размер основного долга, подлежащего взысканию по договору займа от 26.09.2005 года, составляет 60.000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных до возврата денежной суммы в размере 10.000 руб., за 28 месяцев, или 840 дней (с 01.02.2006 по 31.05.2008 года) с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения решения – 7,75% - составит 12.658 руб. 33 коп. При этом согласно расчету истца размер процентов составляет за этот период 12.656 руб. Однако суд оснований для выхода за пределы исковых требований не усматривает (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных после возврата денежной суммы в размере 10.000 руб., за 29 месяцев, или 870 дней (с 01.06.2008 по 31.10.2010 года) с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения решения – 7,75% - составит 11.237 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Кроме того, истцом в ходе производства по делу понесены расходы на представителя в размере 4.000 руб. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, характер спора, степень участия представителя истца в судебном разбирательстве с ответчика в соответствии со статьей 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на представителя в заявленном размере, который суд полагает разумным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Зарипова И.Ю. в пользу Советского Р.Ф. сумму долга в размере 60.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23.893 руб. 50 коп., а всего 83.893 руб. 50 коп., расходы на представителя в размере 4.000 руб., а также государственную пошлину в размере 2.716 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов

Мотивированное решение составлено 07.12.2010 года, судья