Подлинник Дело №2-4317/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдиновой А.Ш. к ООО «Мебельная фабрика «Мария», ООО «Самба» о замене товара на аналогичный,
УСТАНОВИЛ:
Тазетдинова А.Ш. (далее также истица) обратилась в суд с иском к ответчикам о замене столешницы, включенной в состав гарнитура, приобретенного по договору купли-продажи от 15.11.2006 года, на аналогичную. В обоснование иска указано на выявленный в ходе эксплуатации недостаток товара.
В судебное заседание представителем истицы представлено мировое соглашение в письменном виде.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.
Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) является основанием прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тазетдиновой А.Ш., с одной стороны, и ООО «Мебельная фабрика «Мария», с другой стороны, по которому:
1. Ответчик – ООО «Мебельная фабрика «Мария» - 09.09.2010 года произвел работы по замене и установке столешницы из искусственного камня (Montelli Ultra T-935), размером 1.800 х 650 мм. и 3.670 х 700 мм., а также по замене и установке механизмов для верхних элементов (шкафов) (Vella 440) в количестве двух штук.
2. Стороны признают, что при производстве указанных работ работниками ООО «Мебельная фабрика «Мария» повреждена варочная поверхность Hotpoint Ariston PH 760 F AN, которую ответчик заменяет на аналогичную в срок до 20.10.2010 года. При этом гарантия на произведенные работы устанавливается ответчиком с момента фактического производства работ, подтвержденных актом.
3. Понесенные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая эти расходы понесла.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья Р.Р. Минзарипов